浅析工具痕迹检验发展与对策.docVIP

浅析工具痕迹检验发展与对策 　　[摘 要]工具痕迹是犯罪现场上常见的一种痕迹。从办案的实际应用效果来看，工具痕迹的发现提取率、检验鉴定率，与手印、足迹、指纹痕迹相比相差甚远。随着依法治国的不断完善，司法体制改革的深入推进，工具痕迹检验鉴定技术工作正面临越来越严重的挑战和发展机遇。为了解决这些问题，就要求基层痕迹技术人员对工具痕迹利用率偏低的主要原因进行了调研分析，并提出了提高工具痕迹利用率的对策 [关键词]公安 工具 痕迹 中图分类号：D918.91 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）25-0278-01 1 前言 基层痕迹技术人员现场勘验工作的主要任务之一就是对痕迹物证的发现、提取和分析。工具痕迹是基层公安机关现场勘查中最常见的一种痕迹，出现率较高，特征稳定，一般有较好的鉴定价值。然而在实际工作中工具痕迹的利用率偏低，给案件的侦破造成了不同程度的影响，究其原因固然是多方面的。提高工具痕迹利用率，是强化侦查工作、强化刑事技术工作的需要，是适应新形势下刑事犯罪特点的需要 2 工具痕迹利用率偏低的主要原因 2.1 工具种类繁多，痕迹形态各异。工具的种类发展飞速，形态变化多端，客观上造成了工具痕迹分析和认定的困难。就螺丝刀来讲，现在五金商店销售的有几十甚至上百种。以前工具的结构简单、功能单一，现在有许多结构复杂、功能丰富的复合工具，一种工具有多种功能，不同种工具功能互相交叉的趋势明显。如果贸然根据现场某一工具痕迹本身，准确地分析刻画和推断留痕工具的具体种类，提供侦查线索，难度较大。由于以上这些原因的存在对工具痕迹在现场上留下的形象痕迹进行有规律的分析和判断是有一定难度的，这是工具痕迹利用率低的一个普遍的而且难以解决的客观原因 2.2 现场勘查不细致 由于各种主观或客观原因，使得痕迹技术人员在现场勘查工具痕迹提取有遗漏，其痕迹的证据作用没有充分发挥。其中有些是痕迹技术人员现场勘查的注意力和观察力不够，使痕迹的勘验不全不细，遗漏了一些工具痕迹。还有的勘查人员对工具痕迹的价值认识不足，现场上对工具痕迹或者是不屑一顾，或者是草草处理 2.3 检验手段单一，鉴定工作难度大 工具痕迹检验鉴定需要专业设备器材，基层部门由于经费问题大多没有配备或配备的性能不能真正满足要求。技术手段的单一和仪器设备的落后，造成难于检验的局面。工具痕迹是犯罪行为实施过程中，由于嫌疑人在特定环境条件下，采取特定工具以特定方式在特定客体上形成的，是多要素共同作用的结果。案件不同，环境条件、使用人及使用方式、工具种类和被破坏客体等等都有许多差异，这些都必然引起痕迹发生相应的变化，检验难度较大 3 工具痕迹的对策 3.1 加强工具痕迹基础 首先是加强定量化检验技术方法的研究。要在对现有方法进行论证的基础上，将自然科学技术中的现代测量技术手段引入工具痕迹的特征识别，在概率统计的理论指导下完成对工具痕迹特征分类统计后，对各种特征的权值等进行科学界定，逐步将数字化、定量化和自动化技术引入工具痕迹的检验鉴定工作。同时及时开展对新工具的研究。新式工具层出不穷，必须即时开展有针对性的研究，才能充分发挥技术优势。其次是加强工具痕迹检验鉴定技术的标准化和规范化研究。标准化既是发挥工具痕迹作用的必然选择，也是保证司法公正的必然要求。规范化是保证鉴定结论客观和公正的基础，既能防止技术人员操作失误的发生，也能保证鉴定人员的权益 3.2 切实痕迹人员的素质 基层公安机关痕迹技术人员要具备较高的专业技能、广博的知识、丰富的经验、强烈的责任心和破案意识。要积累大量生产和生活中使用各种工具的常识，为根据现场工具痕迹分析推断工具种类奠定感性认识基础；要加强自身业务技能的提高，努力学习掌握新的检验方法和技术，不断提高工痕的发现、提取、利用水平，克服检验中的畏难心理，充分利用条件较差的工具痕迹，综合利用各种技术手段和方法进行提取和检验；要尽可能增加痕迹技术人员的数量，建立一支强有力的痕迹技术队伍 3.3 基层领导大力支持 要经常向基层领导普及和讲述工具痕迹的知识和意义，尽可能的在重大案件中发挥工具痕迹的作用，获得领导的支持。力争在人力、财力、物力上加大投入，提高勘查、检验仪器设备的质量，尽快熟悉掌握新设备使用方法，使之能够适应检验的需要。新技术新方法是提高检验鉴定的重要途径，专家会诊复核检验是确保鉴定质量的关键。因此，在工具痕迹的检验鉴定中扫描仪、数字摄像头等采集设备为数字化记录提供了新手段，要充分利用信息技术和图像处理技术。现场提取使用数码照相机和数字式摄像机，既是新的提取手段，又为处理和远程传输提供了途径 4 结语 由于工具痕迹检验技术的工具痕迹的复杂性远甚于指纹，要达到自动识别的目标还有很