生态文明视阈下我国企业环境法律责任研究.docVIP

生态文明视阈下我国企业环境法律责任探析 　　摘要：随着工业化进程不断推进，自然资源过度开发而引发众多环境问题，生态文明也逐渐成为社会关注焦点。在建设生态文明的进程中，企业承担环境责任是生态文明建设的应有之义，也是自身发展与社会责任兼具的共同要求 关键词：生态文明；企业；环境法律责任 一、引言 近年来，随着社会不断进步，生态问题引起了广泛关注，从专家学者到市井百姓生态意识都不断提高，对社会发展的关注点从着眼于经济发展渐渐转向对我们的生存环境、生态资源与经济社会和谐发展上来。党的十七大首次将生态文明写入党的报告，作为全面建设小康社会的新要求之一。党的十八大报告更是历史性地指出：建设生态文明，关系人民福祉，关乎民族未来 二、生态文明与企业环境责任概述 1.生态文明概述 生态文明作为一种高级的文明形态，其核心理念是“和谐”，即保护环境可持续发展与追求经济发展协调统一。“生态文明不是创造性文明，而是一种适应性文明，这种文明不是人类创造力的展示，不是主体对客体的征服与改造，不是主体对客体的胜利，而是主体对客体的适应，是主体按照客体的要求约束自身行为而达成人与自然和谐相处的社会――自然状态。” 2.企业环境责任概述 长期以来，企业为追求快速经济发展，过度开发自然资源，对生态环境造成了极大的冲击和破坏。这种发展模式在短时间内的确促进了经济增长，但忽略生态文明只追逐利益的行动方式，必然会对生态环境造成极大的破坏。因此，在社会发展的过程中，企业作为推动社会进步、经济发展的重要力量，同时也应承担起相应的社会责任 三、生态文明视阈下我国企业环境法律责任的策略选择 1.我国企业环境法律责任现状 企业环境法律责任是企业社会责任的一种。目前，我国企业履行环境法律责任整体表现还不尽如人意。企业因违反法律承担环境法律责任，受到的刑罚仍多以罚金为主。这在现实中很难起到环境保护作用――罚金的数额少，不足以威慑违法企业；罚金数额巨大，又可能导致企业资金出现问题，影响企业生产经营。仅以罚金为手段的环境法律责任承担方式，并未充分体现出新修订的《环境保护法》所要达到的“保护和改善生活环境与生态环境，防治污染和其他公害，保障人体健康，促进社会主义现代化建设的发展”的立法目标 2.我国企业环境法律责任的策略选择 “建设生态文明，实质上就是要建设以资源环境承载力为基础、以自然规律为准则、以可持续发展为目标的资源节约型、环境友好型社会。”根据我国现实情况，要切实推动生态文明建设，促使企业具备积极的环境法律责任意识，需要多方协调努力及积极参与 （1）统筹现有法律规定，巩固法律基础。一直以来，我国都非常重视环境保护立法工作，从1979年制定《中华人民共和国环境保护法（试行）》起，又先后制定了一系列单行环境保护法律法规及不少地方性法规。2014年4月24日修订，2015年起实行的《环境保护法》，明确了企业环境法律责任承担制度，且进一步完善了环境法律责任的追究制度，提出了严厉的“按日处罚”的处罚措施，奠定了环境保护的法律基础。但在法律适用的过程中，还存在：法律操作性不强、处罚手段单一等缺点。因此，要以生态文明建设为视角，对现行法律统筹，细化相关法律，形成完整的法律保护体系，夯实企业承担环境法律责任的法律基础 （2）促进企业环境法律责任承担多元发展。长期以来企业违法成本低守法成本高成为环境法律责任领域最大的困境，降低守法成本决不能一味降低环保法律的要求。根据企业“理性经济人”的行为特点，只要法律和政策设定使得企业违法成本过高，使得违法面临损失而守法更加划算，企业就会自动履行环境责任，遵守环境法律。除此之外，恢复性司法[4]措施在企业承担环境法律责任中的有效运用，能提高企业的环境责任意识，及时修护生态环境 （3）协调多种措施，推进企业在生态文明建设中和谐发展。企业的天性是追求经济利益的发展，对企业承担环境法律责任的引导是要使其认识到自觉维护生态环境，合理利用生态资源，有利于企业可持续发展。《循环经济促进法》《清洁生产促进法》均制定了鼓励企业绿色生产、实施环保的相关规定。由此可见刑罚不是唯一手段，罚金也不是最终目的，对企业有惩罚也有激励，才能将人与自然和谐相处的生态文明建设落到实处 建设生态文明是一项艰巨的长期任务，企业承担环境责任是生态文明建设的应有之义，也是自身发展与社会责任兼具的共同要求。在我国生态文明建设发展过程中，企业不断加深环保意识，由被动承担环境法律责任转变为主动探寻生态化发展道路必将成为今后的主要发展方向和目标，最终为“建设美丽中国，实现中华民族永续发展”做出贡献 参考文献： [1]徐祥明.被决定的法理―法学理论在生态文明中的革命[J].法学论坛，2007（01） [2]科学发