紧身运动服专利技术探析.docVIP

紧身运动服专利技术分析 　　[摘要]从专利技术角度，综合分析了紧身装备在国内外体育领域的发展现状和相关应用研究，并结合该研究领域的若干热点问题，分析了紧身运动服在体育科学方面的发展趋势 [关键词]紧身运动服；专利申请；撞击防护；辅助运动 [DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.31.040 1前言 随着科学技术和体育运动的日益发展，高科技运动装备为体育运动带来的影响越来越受到关注。普遍认为，运动紧身服装在运动防护及提高运动员力量、速度和耐力等方面具有一定积极作用[1]，在越来越多的体育项目中得到广泛应用。[2] 2紧身运动服的专利申请情况 2.1国际申请量分析 通过统计专利文献，全球紧身运动服专利申请始于1982年，比第一件运动服出现的时间――1965年晚了17年。在1990年以前，紧身运动服的申请量极小，自1992年开始出现增长，1997年出现了一个跳跃式发展，其原因在于欧美国家对紧身材料氨纶和紧身运动服运动防护特点的研究。1997年以后，年申请量维持一个略显下行的平稳态势，至2004年，实现了另一次跳跃。而在2004―2010年，申请速度放缓。2012年以后，年申请量基本持平 专利申请情况在一定程度上反映了各个国家相关的技术实力。图1以专利申请人国别作为统计入口，分析全球紧身运动服专利申请的分布情况。从图中可以看出，美国、日本、中国和欧洲在该领域的专利申请量位列前四，其中日本的申请量最为领先，日本最早的紧身运动服专利申请出现在1994年，均为华歌尔株式会社的专利申请，该公司也是紧身服领域申请量最大的申请人，此外，日本的美津浓株式会社也在该领域具有较大的申请量。紧随其后的为美国，占总申请量的21%，美国最早的紧身运动服专利申请出现在1982年，申请号为U，这也是世界上第一件紧身运动服专利申请，2004年以后，美国的申请量开始增大，这也说明美国紧身运动服技术开始有了较大的发展，美国最重要的申请人为耐克公司。华歌尔株式会社、美津浓株式会社及耐克公司也是紧身运动服领域申请量最大的三个公司 图1全球专利申请分布情况 2.2国内申请情况分析 以专利申请人省份作为统计入口，分析国内紧身运动服专利申请的国内分布情况，如图2所示。从图中可以看出，上海、江苏、浙江占的比例最大，分别为33%、21%、16%，占国内申请总数的70%。众所周知，江、浙、沪地区传统的服装业发达，服装领域为劳动密集型产业，早期的发展主要依靠人力。而紧身运动服则是属于服装领域的科技型产业，上海的东华大学和江苏无锡的江南大学，依靠其在纺织专业的先进科技水平，极大推动了相关区域的服装产业发展；江、浙、沪是我国的经济发达地区，因其资金优势和对科技的投资，对科技型企业及人才具有较大吸引力，极大推动了地区科技的发展 图2国内专利申请分布情况 3紧身运动服专利技术分布情况 紧身运动服按照其作用主要分为肌肉及关节保护、运动自由度、疲劳恢复、肌肉训练等5个分支，还有减小空气阻力、散热、身体位置标记、按摩、摩擦系数增强、改善姿势等零星的分支。[3]其中，肌肉及关节保护、辅助运动所占比重较大，这两个方向是紧身运动服的主要研究方向，不断地获得技术改进 3.1运动防护 最早的紧身运动服为U（申请年为1982年），是一种运动防护上衣，通过在肩、肘等关节添加缓冲垫来达到运动防护的效果。1987年，美国专利US4694505率先使用了表面非平整的缓冲垫结构，这种结构的缓冲垫由于在同等体积下质轻、同等质量下缓冲力大的优点，被广泛地应用于紧身服的缓冲垫结构，耐克公司在随后的申请中在该发明构思下进行了很多进一步的改进，包括防护垫的形状、材料及设置方式等方向 3.2辅助运动 随着运动科学的发展，人们逐步发现，紧身运动服除了基础的缓冲功能之外，因为其对身体的压迫作用，以及对运动过程中肌肉、韧带的状态也具有一定的影响，合理地运用该影响，则可以在一定程度上提升运动的效果。在这方面，日本的华歌尔株式会社的研究极为广泛，如J等 此外，应用空气动力学原理，对紧身服表面进行处理，从而减少运动阻力的申请在骑行服、滑雪服中也有广泛的应用，具体包括RU2046585C1、US5819315A等 4结论 通过对运动服领域中专利技术总体情况的分析，可以得出以下结论：①紧身运动服领域技术创新活跃，未来该领域专利申请量将继续保持稳步增长状态；②运动服领域中创新主体较为集中，美国与日本在本领域已具有较强竞争力；③我国紧身运动服技术处于较为落后状态，整体实力较弱，没有形成掌握核心技术的创新主体；④紧身运动服研究，从开始运动防护角度的研究，