语言措辞.docVIP

法则1 不要说“但是”，而要说“而且”　　试想你很赞成一位同事的想法，你可能会说：“这个想法很好，但是你必须……”本来你让你的话字字千金是认可别人的，这样子一说，这种认可就大打折扣了。你完全可以说出一个比较具体的希望来表达你的赞赏和建议，比如说：“我觉得这个建议很好，而且，如果在这里再稍微改动一下的话，也许会更好……”　　法则2 不要再说“老实说”　　公司开会的时候会对各种建议进行讨论。于是你对一名同事说：“老实说，我觉得……”在别人看来，你好像在特别强调你的诚意。你当然是非常有诚意的，可是干吗还要特别强调一下呢？所以你最好说：“我觉得，我们应该……”　　法则3 不要说“首先”，而要说“已经”　　你要向老板汇报一项工程的进展情况。你跟老板讲道：“我必须得首先熟悉一下这项工作。”想想看吧，这样的话可能会使老板(包括你自己)觉得，你还有很多事需要做，却绝不会觉得你已经做完了一些事情。这样的讲话态度会给人一种很悲观的感觉，而绝不是乐观。所以建议你最好是这样说：“是的，我已经相当熟悉这项工作了。”　　法则4 不要说“仅仅”　　在一次通力攻关会上你提出了一条建议，你是这样说的：“这仅仅是我的一个建议。”请注意，这样说是绝对不可以的！因为这样一来，你的想法、功劳包括你自己的价值都会大大贬值。本来是很利于合作和团体意识的一个主意，反而让同事们只感觉到你的自信心不够。最好这样说：“这就是我的建议。”　　法则5 不要说“错”，而要说“不对”　　一位同事不小心把一项工作计划浸上了水，正在向客户道歉。你当然知道，他犯了错误，惹恼了客户，于是你对他说： “这件事情是你的错，你必须承担责任。”这样一来，只会引起对方的厌烦心理。你的目的是调和双方的矛盾，避免发生争端。所以，把你的否定态度表达得委婉一些，实事求是地说明你的理由。比如说：“你这样做的确是有不对的地方，你最好能够为此承担责任。”　　法则6 不要说“本来……”　　你和你的谈话对象对某件事情各自持不同看法。你轻描淡写地说道：“我本来是持不同看法的。”一个看似不起眼的小词，却不但没有突出你的立场，反而让你没有了立场。类似的表达方式如“的确”和“严格来讲”等等，干脆直截了当地说：“对此我有不同看法。”　　法则7 不要说“几点左右”，而要说“几点整”　　在和一个重要的生意上的伙伴通电话时，你对他说：“我在这周末左右再给您打一次电话。”这就给人一种印象，觉得你并不想立刻拍板，甚至是更糟糕的印象——别人会觉得你的工作态度并不可靠。最好是说：“明天11点整我再打电话给您。”　　法则8 不要说“务必……”，而要说“请您……”　　你不久就要把自己所负责的一份企划交上去。大家压力已经很大了，而你又对大家说：“你们务必再考虑一下……”这样的口气恐怕很难带来高效率，反而会给别人压力，使他们产生逆反心理。但如果反过来呢，谁会去拒绝一个友好而礼貌的请求呢？所以最好这样说：“请您考虑一下……”(华夏心理) 五作家学者作品的感想。? 王小波：对他的杂文集《思维的乐趣》中的《一只特立独行的猪》《沉默的大多数》印象深刻，小说《青铜时代》《白银时代》《黑铁时代》《黄金时 代》，《红拂夜奔》《寻找无双》《绿毛水怪》较喜欢，读小波的书常会发笑，且能得到教益，他是一个自由人文主义者，最看重的品质是“智慧”，因为它是自足 的。? 周国平：我第一次阅读的是他的《智性时光》《灵魂只能独行》，感觉文笔朴实且很有哲理，有一种哲学内涵，我喜欢上哲学基本上得益与他的引领，后来 又看了《各自的朝圣路》，后面两节《哲学：对世界的认识》《精神的故乡》使我更进一步体会到哲学的魅力和作者的人文关怀，周国平说：“历史是时代的坐标， 哲学是人生的坐标”，哲学的思考能够给我们一种特别的眼光，不至于在物质浪漫中迷失方向。? “每个人都只有一个人生,她是一个对我们从一而终的女子。我们不妨尽自己的力量引导她,充实她,但是,不管她终于成个什么样子,我们好歹得爱她。”作品有〈守望的距离〉〈各自的朝圣路〉〈安静〉〈妞妞〉〈善良丰富高贵〉〈尼采：在世纪的转折点上〉〈周国平人文讲演录〉? 史铁生：我看了他的《活着的事》《灵魂的事》《病隙碎笔》，感觉他的文章有一种宁静地指向内心的力量，他对生命，爱情，信仰的沉思非常深刻。? 傅佩荣：看了他的《哲学与人生》《心灵导师》《用什么灌溉心灵》自我的觉醒，有自己独到的眼光，对哲学的理解准确。“哲学不能烘面包,但是能使面包增加甜味。人生就是买面包、烘面包、吃面包的过程;若要面包好吃,需要调味的蜂蜜,而那蜂蜜就是哲学。”? 米兰.昆德拉:看了《不能承受的生命之轻》，感觉不错。