微信进化论——互联网操作系统黎明(下).pdfVIP

微信进化论——互联网操作系统的黎明(下) 导读 ：(1、2、3段详见上文 ：《微信进化论——互联网操作系统的黎明(上)》) 进化论上篇 ， 作者提出了“互联网操作系统” 的概念 ，意指一种不仅限于传播内容的平台 ，而是“连接一切” 的泛渠道平台。张小龙在微信公开课上提出的微信应用号以及对微信平台未来的发展方向 把握 ，在作者看来 ，便是“互联网操作系统”这种 的产品或是商业模式的很好例证。 作者提出 ，“互联网操作系统”将形成一种 的服务生态 ，在不久的将来 ，将渠道服务、操作系 统服务与大数据分析服务基于其结构优势紧密连接到一起。作者还指出 ，未来 ，对于一切定 位于智能终端的“平台”或“电渠”最终的进化方向将都是“互联网操作系统”。 在进化论的下篇 ，作者将就“互联网操作系统”对A pp开发行业的影响、数字互联网服务行业行 业未来的形态与结构及在“互联网操作系统”背景下社会分工产生的变革进行深入的分析及发 展预测。 四 对社会分工结构的变革与重构无论成熟的互联网操作系统最终会被哪家企业缔造 ，这种商业模式一 旦铺展开来 ，就注定会对整个移动只能服务产业、甚至整个人类社会的分工结构产生深远而不可逆 的影响。 4 .1颠覆A pp开发行业 首先 ，互联网操作系统崛起所带来最直观的影响是对A pp开发企业的 覆。 这种颠覆不一定是替代 效应 ，更多的是促使产业链中的专业从事A PP开发的企业进行战略方向的转型。可以想象 ，当越来 越多的应用与服务可以通过”功能打包 ，直接拼接”的”服务号模式“在互联网操作系统”上进行低成本、 低门槛的开发时 ，市场将越来越不愿为传统A pp开发模式的昂贵与低效买单 （况且目前已经有了一 些提供免费H5应用开发的公司 ）。届时 ，目前A PP开发产业中的产能过剩与人力成本过高也将被瞬 间激化为足以击垮大部分开发公司的核心矛盾。 另一方面 ，如上文所言 ，企业倾向使用A PP提供服务有一个重要考量是“将数据牢牢攥在手里”。然 而随着数据分析产业与数据立法的进一步成熟 ，笔者窃以为 ，将数据攥在自己手里“将给企业带 来Not hing But 虚无的安全感。 首先 ，数据分析机能的获取远远不是租一台服务器就够了。精准的分析需建立在海量的数据积累、 前沿的算法支持与尖端的处理器性能之上。而想企业获取数据分析机能实际上需要长期的研发积累 与高昂的费用支持。特别的 ，对于任何数据分析算法而言 ，分析结果的精准度一定与其“训练样本 （ 相关数据规模 ）”正相关。 然而 ，目前任何商业模式的数据积累效率都不及各大渠道商的九牛一毛。于是 ，愈来愈多的企业将 会发现 ，相比于困守本地服务器中的数据孤岛 ，直接向互联网操作系统运营商”租赁“数据服务不仅在 中短期内可以为企业省下一笔数额相当的基建投入成本。 更重要的是 ，当各大渠道商 （包含互联网操作系统运营商 ）形成大规模数据积累后 ，其数据分析结 论的精准性与前瞻性也是非专业数据分析公司所越来越无法比拟的。而这也将很可能导致使用“ 自有”数据分析支持的企业在与竞争对手的博弈中处于信息上的劣势地位。 可以预测 ，在来自多方面的压力下 ，现有A PP产业极可能将经历一场如“百团大战”一般的残酷淘汰 与洗礼。在此之后 ，传统A pp开发的市场空间将必然的被压缩到”高端定制开发”这一隅之地 ，而其 余大部分幸存A pp开发公司也只得借助这两年积累的开发与设计经验 ，转型为低溢价的“软件设计咨 询公司”。 最后 ，笔者为当前的A PP开发商们提出一点建议。除了及时找准自身在未来市场格局中的定位外 ，任何应用开发商都应该尽快获取“开发运营一体化”的核心能力。 因为在 技术范式的驱动下 ， 随着“应用号”模式的兴起与用户使用习惯的变迁 ，用户对数字应用服务的预期也会向获得定制化、 交互化转移。而这也就要求相关企业除了具备一次性开发应用开发能力外 ，更要及时获取提供持续 增值服务的运营能力 ，以迎合“产品服务化”的大趋势。 4 .2重构数字互联网服务产业 互联网操作系统一旦普及 ，其对于产业的重构远远不仅限于颠覆A PP开发行业。站在更宏观的角度 观察 ，对于数字互联网服务产业 ，互联网操作系统也将细化与扩容整个行业分工体系 。 众所周知 ，在生产维度 ，社会存在的核心价值在于支持了分工体系的构建。而分工的细化与分工范 畴的扩容又将在宏观上提升整个产业的生产效率。互联网操作系统的重要价值之一 ，便是通过优化 开发方与使用方的信息对接 ，促使应用开发这个生产行为进行二次分工——既应用设计与