工作家庭边界理论.docx

工作家庭边界理论美国学者克拉克（Sue Campbell Clark）在对以往的工作/家庭关系理论进行批判的基础上，于2000年提出了工作／家庭边界理论。工作／家庭边界理论认为，人们每天在工作和家庭的边界中徘徊，影响工作／家庭边界跨越者和其他人之间的关系。工作与家庭系统之间的主要联系不是感情，而是人。人们每天在工作和家庭两个范围内转移。人们塑造两个范围和他们之间的边界，影响边界跨越者与这个范围以及与其中的成员之间的关系。首先，在工作家庭边界理论中，工作与家庭被看作是两个各自存在边界的相对独立领域，这可作为探索工作家庭冲突原因的切入点。工作和家庭各自角色范围的边界具有渗透性和灵活性两种属性。渗透性是指某种角色领域的元素可以进入其他角色领域的程度。例如，上班时间私下处理家庭或个人事务可以看作家庭角色对工作领域的渗透，而下班回家依然思考工作上的事情则可以看作工作角色对家庭领域的渗透。灵活性也称作延展性，是指为了适应工作或家庭特定领域的要求，对工作家庭边界进行调整的程度。渗透性和灵活性共同决定了工作家庭两个领域之间的边界强度。强边界是指具有较低渗透性和灵活性的边界，强边界内部不容易受到其他领域角色的渗透，并且强边界本身很难为了适应其他领域角色的要求而进行调整；弱边界是指具有较高渗透性和灵活性的边界，弱边界内部容易受到其他领域角色的渗透，并且弱边界本身容易为适应其他领域角色的要求而进行调整。工作与家庭两个领域各自的边界强度是工作家庭冲突形成的外在条件。其次，工作家庭冲突是在边界跨越者和边界维护者的互动过程中发生的。那些每天穿梭于工作家庭边界的人们被称作边界跨越者，他们是工作和家庭两个领域角色的共同承担者。跨越工作家庭边界，进行角色转换是边界跨越者的主要活动。工作或家庭领域中不断提高的角色要求是工作家庭冲突形成的内在条件。工作家庭冲突意味着由于工作或家庭中某一个领域的角色要求扩张，导致彼此之间的边界发生了变化或移动。为了应对这种边界变化或移动，边界跨越者需要付出较多的认知、心理资源。组合1：强边界+弱边界工作与家庭两个领域中一方具有强边界，另外一方具有弱边界。工作干涉家庭意味着工作领域具有强边界而家庭领域具有弱边界，随着工作领域角色要求的增加，会对家庭领域的边界产生挤压。而家庭干涉工作意味着家庭领域具有强边界而工作领域具有弱边界，随着家庭领域角色要求的增加，会对工作领域的边界产生挤压。无论工作干涉家庭还是家庭干涉工作，当要满足其中一个领域不断提高的角色要求，而与另一领域的角色要求相抵触时，就会产生角色冲突现象。组合2：弱边界+弱边界工作与家庭两个领域都具有弱边界，即具有较强的渗透性和灵活性，这意味着工作与家庭的边界都有退让空间，比较容易实现工作家庭平衡，但正是由于这两个领域都具有弱边界，这两个领域的角色才都有可能相互“侵入”对方领域。由此在工作与家庭领域之间形成相互重叠、融合的模糊地带。在该模糊地带，来自工作与家庭领域的角色会出现相互混淆、相互模糊的情况。一般情况下，当来自于这两个领域的角色在模糊地带所占比重相当时，工作家庭平衡比较容易实现。但是，当工作干涉家庭或家庭干涉工作发生时，意味着在模糊地带，某一领域的角色占的比重提高，导致个体忽视或无法看清楚来自另一领域的角色要求，导致角色模糊现象的发生。组合 3：强边界+强边界工作与家庭两个领域都具有强边界，即渗透性和灵活性较差，两者边界都不容易发生移动。广泛见诸于报端的“过劳死”现象的部分原因就是工作家庭领域都具有强边界，工作角色要求又在不断增强，使得工作强度提高，家庭角色也无法妥协，最后导致个体由于精力消耗过大而丧失生命。在这种情况下，工作干涉家庭意味着工作领域角色要求的不断增强，但由于家庭边界比较强，工作边界无法对之形成挤压或与之融合，个体只能在工作领域获取更多的资源去满足这些角色要求，然而当个体的资源获取速度跟不上消耗速度时，就会产生较高程度的角色超载感。同样，家庭干涉工作意味着家庭领域角色要求的不断增强，也会导致个体认知、心理等资源的过度损耗，而家庭边界又无法向工作领域移动从工作领域获得资源支持，就会导致角色超载。实践意义启示：对于组织来说，首先，对员工的管理要跳出单纯对工作界限内角色和职责的界定，综合分析员工在工作和家庭两个领域面临的角色要求。①、在工作与家庭边界一强一弱的状态下，由于工作干涉家庭和家庭干涉工作均会带来角色冲突，因此组织应为员工提供降低角色冲突方面的帮助与支持。②、在工作与家庭都具有弱边界的状态下，由于家庭干涉工作会带来角色模糊，因此管理者应该为员工提供降低角色模糊方面的心理咨询或辅导。③、在工作与家庭都具有强边界的状态下，由于工作干涉家庭和家庭干涉工作均对角色超载有显著正向影响，因此管理者应该为员工“减负”，实施降低员工角色超载的管理策略，例如提供休假机会等。其次