- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
【文 /杨小凯】
[内容提要 】西蒙提到的不完全信息、处理信息的费用和非传统的决策者 目标函数没有
抓住有限理性概念的要害,主流经济学可以将这三要件在完全理性最优决策和全部均
衡的分析框架内全部吸收。瓦尔拉斯竞争模型是所有可能的激励机制 中达至社会理性
所需信息处理费用最小的激励机制。由于根本 的不确定性,人们不可能算计 自己决策
与其它人决策的交互影响,只能依赖瓦尔拉斯定价机制通过社会试验逐步了解所有人
决策互动及决策与价格互动的后果。
Abstract:Simonactuallymissesthe keypointof l‘imitedreason’whenhetriestofor·
mulizeitwithsuchmajorvariablesasincompleteinformation,informationprocessingand
西 蒙提议 将不 完
the non—traditionalpolicy—makertargetfunction.In the mainstream economics,the
全信 息、处理信 息
throemajorvariableshavebeensuccessfullyincorporatedintotheanalyticalframeworkof
的费用和一些非
optimalpolicy—making with complete reason and overallequilibrium .The Walrasian
传统 的决策者 目
competitionmodel,amongotherincentivemodels,istheonethatclaimsminimaIinfor-
标 函数 引入经 济
mationprocessingcostforsocialrationalitytobeachieved.Duetofundamentaluncer·
分析 。但是近来不 tainyt,peoplecannotpossiblycalculatethe interactiveinfluencebetweenoneselfand
少经 济学 家认 为 otherpolicy—makers.Theycan onlyfigure outtheresultof interactive policy—making
这 三 方 面 的研 究 (bewteendifferontpolicy—makersandbewteenpolicy—makingandpricefluctuation)
并不足 以构成 有 throughtheWalrasianpricingmechanism.
限理性概 念 的核
·心
“有限理性”概念的主要提倡者是诺贝尔经济学奖得主西蒙(Simon)。自从他提出有
限理性概念半个世纪以来 ,经济学家对什么叫有限理性至今没有公认一致的看法。
西蒙当年认为有限理性的理论是 “考虑限制决策者信息处理能力的约束 的理
论”。他提议将不完全信息、处理信息的费用和一些非传统的决策者 目标 函数引入经
济分析。但是近来不少经济学家认为这三方面的研究并不足以构成有限理性概念的核
心。西蒙是个反对主流经济学中的最优决策模型和全部均衡概念的人,但是过去二三
十年中,主流经济学却在最优决策和全部均衡的分析框架中将西蒙提到的这三方面研
口
76
文档评论(0)