03G101的威看说明——施工、监理必读(梁).docVIP

03G101的权威解释——施工、监理必读(梁) 03G101的权威解释——施工、监理必读(梁).txt两人之间的感情就像织毛衣，建立的时候一针一线，小心而漫长，拆除的时候只要轻轻一拉。。。。03G101的权威解释——施工、监理必读(梁).txt这世界上除了我谁都没资格陪在你身边。　　听着，我允许你喜欢我。除了白头偕老，我们没别的路可选了什么时候想嫁人了就告诉我,我娶你。　　 没有百度文库财富值 请到 文库帮手网 免费帮下载 百度文库积分 资料 本文由cjxpuyu贡献 pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 03G101 的权威解释——施工、监理必读（梁） 梁 ●梁问题（1）：03G101-1：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法：以 第 54-55 页为例，梁纵筋伸入端柱都有 15d 的弯锚部分，如果把它放在与柱纵筋 同一个垂直层面上，会造成钢筋过密，显然是不合适的。正如图上所画的那样， 应该从外到内分成几个垂直层面来布置。但是，在计算过程中，却可以有两种不 同的算法，这两种算法都符合图集的规定； 第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先考虑柱纵筋的保护层，再按一定间距 布置（计算）梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋，最 后，保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于 0.4laE； 第二种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度 不小于 0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚 部分可能和柱纵筋隔开一段距离。 这两种算法，第一种较为安全，第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪 一种算法？ ■答梁问题（1）：应按第一种算法。如果柱截面高度较大，按 54 页注 6 实行。 ●梁问题（2）：关于 03G101 图集第 54 页“梁端部节点”的问题，是否“只要 满足拐直角弯 15d 和直锚长度不小于 0.4laE 的要求，则钢筋锚入支座的总长度 不足 laE 也不要紧。” ■答梁问题（2）：laE 是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机 理发生本质的变化，所以，不应以 laE 作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概 念错误。应当注意保证水平段≥0.4laE 非常必要，如果不能满足，应将较大直 径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足， 而不应采用加长 直钩长度使总锚长达 laE 的错误方法。 ● 梁问题（3）： 对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集，在最早的《96G101 图集》 的“原位标注”中有“第 4 条”： “当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同， 且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋 相同时，则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注；若与集中标注值不同时， 可仅在上部跨中注写一次，支座省去不注（图 4.2.4a）。”然而在后面两本图 集中，这一条不见了，但“图 4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进行原位 标注的实例。 再以《03G101 图集》的“图 4.2.7”为例，在 KL3、KL4、KL5 的中间跨，也都采 用了“上部跨中注写”的方法，可见这种方法还是很适用的。 建议在《03G101 图集》中，肯定《96G101 图集》“原位标注”中的“第 4 条”。 ■ 答梁问题（3）： 应该在 03G101 修版时还原该条规定。 ● 梁问题（4）： 《03G101-1 图集》第 24 页“注： 2、当为梁侧面受扭纵向 钢筋时，……其锚固长度为 la 或 laE ”。 现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端 支座时，若支座宽度（柱宽度）太小，不满足直锚时，是否进行弯锚？ 如果进 行弯锚，“弯折长度”如何取定？我想到两种办法： （1）弯折长度=laE - 直锚部分长度 （这可能不合适） （2）弯折长度 为“多少倍的 d ” （不会是 “ 15d ”吧？） ■ 答梁问题（4）： 应当勘误。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，……其 锚固长度与方式同框架梁下部纵筋 ”。 ● 梁问题（5）：框架梁钢筋锚固在边支座 0.45LAE+弯钩 15D，可否减少弯钩长 度增加直锚长度来替代？ ■ 答梁问题（5）：不允许这样处理。详细情况请看“陈教授答复（二）”中的 “答梁问题（2）”。 ● 梁问题（6）： ● (1) 《03G101-1 图集》第 19 页 《剪力墙梁表》LL2 的“梁顶相对标高高差” 为负数。如：第 3 层的 LL2 的“梁顶相对标高高差”为-1.200 ， 即该梁的梁顶 面标高比第 3 层楼面标高还要低 1.2m ，也就是说，整个梁的物理位置都在“第 3 层”的下一层（即第 2 层上）。既然如此，干脆把该梁定义在“第 2 层”算