中西方绘画造型差异浅析.pdfVIP

中西方绘画造型差异浅析 见的判断，似乎并没有深入探讨的价值意义，但我们如果只将其作以简单的形式 比较，却会使我们面临片面浅薄的解读风险。因此我们有必要深入到形式的背后， 去了解其思维方式文化内涵从而有效的解读其形式的真相。 当我们抛开文化形成脉络的时候，孤立的看待作为文化节点的造型观念时， 常常会产生突兀的印象，因此为了从根本上对观念，有较为清醒的认知，亦有必 要对两种文明的生发，与发展作出简要的梳理，便于我们深入理解其文化特质， 即由此引发的文化差异。 第一章 中西方绘画艺术造型观念比较 一、中西方文化形成原因及其特质比较 马克思主义文化观告诉我们：“任何民族地文化不是从天上掉下来的，也不 是绝对理念的产物，而是与该民族所依赖的地理环境、经济土壤和政治结构密切 相关的也正因如此才构成了风格迥异，绚丽多彩的文化世界”2 从历史的长河中来看，中国文化的生发与成熟与其特有的地理条件有着直接 的关系，她生发于相对封闭的东亚大陆，地形复杂但地理位置比较优越，东南临 海而西北遍布高原与沙漠，最早的华夏文明孕育在黄河流域，属于典型的内陆文 化，她处于中纬度地区，这里气候温和雨量丰富土地也相对富饶，尤其是傍着黄 河因此水资源也很丰富，所有这一切都为农业的发展提供了便利的条件，因此早 在周朝时期便确立了以农立国的国家政策，成为世界上最古老的农业发祥地之 一，形成了自给自足的农业经济一直持续了几千年之久。农耕经济的自给自足和 稳定收益使得这种经济形势一经出现便迅速成为经济的主要形式。与之相适应的 劳动生产方式也成为主要的行为模式，从而影响到人们的生活习惯以及思维方 式，闪现出文明的最初火光。 我们已可以轻易的从农业的生产特点中寻觅到智慧的痕迹与文化的特质，农 耕经济需要劳动者与土地之间严密结合，才能维持经济的循环与发展，生产目标 也主要是满足自给自足的生存需要，并不是以交换为目的的商业行为。加之统治 者刻意的重农抑商政策以及长期的与土地捆绑生产方式，导致了劳动者普遍缺乏 开拓冒险精神，也导致文化中依稀可以分辨出的保守与实务的特点。 由于古代生产力水平落后以及生产条件的限制，个体劳动者很难独立应对自 然界而进行生产活动，更多的要依靠群体的力量，因此文化中呈现出重视集体利 益而轻视个人利益普遍的文化观念。为了适应农业的发展的需要，人们尽可能地 2参见孙建乐《中国传统文恶化概要》第18 页陕西人民出版社2005 年版 2 中西方绘画造型差异浅析 聚集在一起由此引出了以血缘关系为纽带的家族观念，并最终演化出了稳固的宗 法制度。 适宜的气候条件、便利的农业生产条件，地理条件、也使得劳动者的收获与 劳动付出形成正比，在生生不息的轮回中人们逐渐养成了重视实际的生活经验， 并最终引伸出了文化中的重视实际，稳定包容求和的文化心态，经济基础决定上 层建筑自给自足的生产方式亦使得中国的生产方式被打上了农业文明的烙印。 这种文明在历史上其时也经历了多次外来文化冲击与考验，如我们知道的游 牧民族的多次入侵，这必将会导致游牧文明的闯入，但皆因为其文化的落后难以 与发达的农耕文明相抗衡而被很快淘汰，未能改变和替代这稳定的文化结构。 从地域特点来看，中国西北高而东南地势低，东南方向临海，形成了一个相 对封闭的地理环境，又同其他的文明发达地区相去较远，使得文明之间的交流与 沟通仅仅停留在有限的规模之内，客观上造成了文化的发展保持了足够的稳定 性，并相对的封闭与独立。 综合以上历史条件、自然环境，我们可以约略感受到以下文化的独有特质所 带来的独特思维方式，优良的地理环境、气候条件使得农业经济成为中华民族重 要生存选择，这种生存方式的选择，必然会影响到思维方式的生成。相对落后的 农业生产，会造成对自然的天然依赖，导致了人们对自然的崇拜以及对其规律的 关注，以顺乎自然规律进行农业生产，这种长期积累下来的生产经验，加之对自 然的崇拜，逐渐形成了一定的思维定势，并伴随着思维惯性的发生，“远取诸物， 近取诸身”转而将自身与自然对应起来，从而形成了独特的天人合一的思维观念。 西方文化产生的历史地理环境与中国差异很大最大的不同在于海洋和陆地 关系的变化。西方文明发端于欧洲，其文化源头可以追溯到地中海沿岸的希腊半 岛和意大利半岛的古希腊罗马文明，她三面临海，东与亚洲相连，南对非洲大