国际会计（一章总论 二章会计模式）.pptVIP

* 国际会计 * 1.企业主导型（微观管理型） 大部分北欧国家（荷兰、瑞士、挪威等国）大多采用这种类型。这些国家较多地强调企业的权利，会计准则从维护企业利益、服务企业管理出发，在会计方面赋予企业以很大的自由选择。 * 国际会计 * 2.私人投资主导型 较多强调会计准则为投资者（主要是私人投资者）服务，维护投资人的权益，为投资人提供决策依据，有助于投资者对企业经营者经营业绩作出评价。 * 国际会计 * 3.国家财政主导型（纳税主导） 其代表国有德、法、日等。特点表现在强调会计信息为国家税收服务，不允许纳税申报数据与财务报表严重脱节，会计准则主要由政府制定，或直接由立法部门作出具体规定，民间团体在制定准则中发挥作用较小。 * 国际会计 * 4.宏观管理主导型 原苏联、我国早期和其他社会主义国家，会计准则采取政府颁发规章制度和法令条例的形式，强调会计信息为宏观管理的直接控制服务，统一性、强制性和一般说来在会计方法上的无选择性为其特点。 另外：按会计准则的制定和执行情况的分类 * 国际会计 * 会计准则 非政府制定 政府制定并执行 政府执行 职业界执行 独立制定：美国 职业界制定：澳大利亚、加拿大 独立制定：英国 混合型：荷兰 职业界制定：新西兰 仅有成文法：德国 有成文法和专门委员会：日本 有专门委员会：法国 * 国际会计 * 3、法国--西班牙--意大利会计模式 这种会计模式也叫“税收定向型会计模式”，它强调财务报表要符合税法要求，以保证国家税收，强调政府对企业及其会计的管理。 与前两种模式的最明显区别是：税法对会计的影响很大；民间团体在制定会计准则方面权利较小，会计准则由政府规定或直接由法律作出具体规定。 这一模式主要分布在地中海沿岸的一些国家和以前这些国家的殖民地。 * 国际会计 * 4、荷兰会计模式 这种会计模式又称为“企业定向型会计模式”，其出发点是维持和保护企业利益，最典型的是荷兰。 其特点是：对企业会计影响最大的是公司法；会计职业界对会计影响很大，会计职业的社会地位比较高；在会计方法上“重置成本”得到广泛应用（荷兰被称为“重置成本会计的先锋”）；向外部报告“社会责任”。 这一模式的影响范围主要是北欧国家（如瑞士，挪威等） * 国际会计 * 5、计划经济会计模式 这一模式是在生产资料公有制的计划经济条件下产生的。它源于前苏联，后扩展到东欧和中国。由于各国情况不同，会计法律体系差距甚远，但也有共同点，如：对会计实务影响最大的是行政条例；主要为计划管理提供信息，强调统一性等。 * 国际会计 * 在考虑了许多系统和子系统之后，最终形成了 “比较会计体系的框架形态”。 * 国际会计 * （三）诺比斯的具有独到创见的分类 缪勒以环境为基础的分类法由另一位会计学者诺比斯（Nobes)作了进一步的扩展（1983年）。 诺比斯受生物学中多层次分类法的启发，借用生物学术语对会计实务进行分类，提出了等级体系的分类模式。按照纲、亚纲、科、种的层次逐层对会计模式加以分类（如图）。 图示告诉我们，他先将各国会计按面向微观经济还是宏观经济分为两大类，然后分别以微观经济和宏观为基础进一步进行分类。 * 国际会计 * 财务报告惯例 以微观为基础 以宏观统一为基础 侧重商业经济学，注重理论 侧重商业惯例和实用主义，起源于英国 欧洲大陆：根据税制与法律 根据经济学理论 英国影响 美国影响 根据税制 根据法律 澳大利亚 南 非 新西兰 英 国 英国影响 爱尔兰 新西兰 美 国 加拿大 墨西哥 菲律宾 日 本 法 国 西班牙 意大利 比利时 德 国 瑞 典 瑞 典 纲 亚纲 族 种 个体 图-1 诺比斯根据财务报告惯例对会计实务体系的分类 * 国际会计 * 评：诺比斯在考察各国会计惯例的基础上，提出了对世界范围内的会计实务体系的分类系统，这个分类系统划分为5个层次。 诺比斯的多层次、多标志分类法着眼于各国会计实务分歧的比较，因此其在显示不同会计模式之间差距的大小及相互关系方面能给人以鲜明的印象。 但：也有批评 p.27 * 国际会计 * 针对批评，诺比斯在1998年改进了上述分类系统，主要是： （1）在研究中主要关注的不再是不同的国家，而是提供财务报告的公司； （2）所划分的层次不再借用生物学的术语，而是使用对财务报告实务的分类用语，分为“类（class)”，“属（family）”和“体系（system）”，并以举“例（examples)”的方式列示不同国家的不同公司的财务报告所属的类别。 * 国际会计 * 改进后的分类系统：