《鱼我所欲也》优质课件.ppt

  1. 1、本文档共96页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
鱼我所欲也;箪( ) 蹴( ) 苟( ) 不( ) ;掌握下列字词的读音:;孟子;解题 ;孟子;孟子及《孟子》;孟子的主张;5、孟子还认认为人人都有“善端”,即恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心,称为“四端”。 6、他主张社会分工。认为 “劳心者治人,劳力者治于人”。 ;孟子的名言;诸子百家:;“儒”及“儒家”;儒家学派的影响:;课文朗读;注意停顿 如使/人之所欲/莫甚于生,则/凡可以得生者/何不用也?使/人之所恶/莫甚于死者,则/凡可以辟患者/何不为也? 由是则生/而有不用也,由是则可以辟患/而有不为也。 ;翻译第1段,注意以下字词的解释。 ;〖如使〗 〖何不用也〗 〖由是〗 〖是故〗 〖非独〗 〖勿丧〗;疏通文句: 鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也, 二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。;疏通文句:;疏通文句: 如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以避患者何不为也?;疏通文句:;疏通文句: 非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。; 以“鱼”喻“生”,以“熊掌”喻“义”,点明“义”的价值高于生命,提出“舍生取义”的主张。;第三段——;提出主张——舍生取义;理论论证:;翻译第2段,注意以下字词的解释。 〖箪〗 〖豆〗 〖羹〗 〖呼尔而与之〗 〖蹴尔〗 〖不屑〗;〖万钟〗 〖何加〗 〖奉〗 〖所识穷乏者得我与〗;〖乡为身死而不受〗 〖今为宫室之美为之〗 〖是亦不可以已乎〗 〖本心〗;疏通文句:;疏通文句:;乡为( )身死而不受,…………今为 所识穷乏者得我而为( )之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。; 乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为 所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。;结构分析:; 一箪食,一豆羹与万钟在数量上孰多孰少?在意义上呢?为什么会做出不同的选择?;人虽饥饿,仍将“义”看得重于生命,甚至宁死不食。;第四五六段——;;道 理 论 证;义存于心;鱼我所欲也;⒈通假字 ; w ù 死亦我所恶 恶 è 恶劣 wéi 凡可以避患者何不为也 为 wèi 向为身死而不受 sāng 奔丧 丧 sàng 贤者能勿丧耳;1、鱼我所欲也,熊掌,亦我所欲也. 2、见人方引婴儿而欲投之江中. 3、夫俭则寡欲. 4、山雨欲来风满楼. 5、蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时.;1、王之蔽甚矣. 2、如使人之所欲莫甚于生. 3、言之貌若甚戚者. 4、生之者甚少而糜之者甚多. 5、渔人甚异之.;⒉一词多义 ;⒊虚词 ;㈠写出下列划线字的拼音。 ⒈一箪食( ) ⒉一豆羹( ) ⒊蹴尔而与之( ) ⒋不屑( ) ;㈡解释下列划线的词语。 ⒈鱼我所欲也。 ⒉二者不可得兼。 ⒊故不为苟得。 ⒋是亦不可以已乎。;㈢翻译下列文言句子。 ⒈使人之所恶莫甚于死者,则凡可以避患者何不为也? ⒉万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉! ; ;⑤呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。 ⑥万钟于我何加焉! ⑦向为身死而不受,今为宫室之美为之。 ⑧此之谓失其本心。;一、通假字;二、古今异义;三、一词多义;四、虚词;2、为:介词 乡为身死而不受 今为宫室之美而为之 动词: 今为宫室之美而为之 故不为苟得也 ;而:连词 舍鱼而取熊掌者也 由是则生而有不用也 呼尔而与之 万钟则不辨礼仪而受之 乡为身死而不受 今为所识穷乏者得我而为之;于:介词 所恶有甚于死者 万钟于我何加焉 则:连词 万钟则不辨礼仪而受之 由是则生而有不用也;四、特殊句式; 文章开头写“鱼”和“熊掌”有什么作用? ; “所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情? ; “所恶有甚于死者”“所恶”可以指哪些事情? ;“故患有所不辟”“患”指什么? ; 为什么说“非独贤者有是心,人皆有之,贤者能勿丧耳”? ;课文中哪句话可以概括全篇的大意? ; 作者为了阐明自己的观点,用了哪些论证方法?试举例说明。 ; ⑵用事实论证义重于生的观点,“一箪食,一豆羹”虽然关乎生死,但是如果“呼尔而与之”“蹴尔而与之”,“乞人”都会不屑一顾。对“万钟”的态度又用事实从反面论证了义重于生的观点 ⑶对比论证的方

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档