技术的返魅.PDF

第 20 卷 ,第 4 期 　　　　　　　　　　　科 学 技 术 与 辩 证 法 Vol. 20 　No. 4 2003 年 8 月 　　　　　　　　　　 Science , Technology and Dialectics 　　　　　　　　　　Aug. ,2003 ·技术哲学· 技 术 的 返 魅 肖　峰 ( 中国青年政治学院科学与公共事务研究所 ,北京 100089) 摘 　要 : 技术的历史和逻辑发展与科学一样呈现了一个从附魅、祛魅到返魅的过程 ; 当代技术或“后现代技 术”是一种返魅的技术 ,表现出比祛魅的现代技术更人性化、更社会化、更具不确定性从而更富神秘性的“魅力”,从 返魅的特征上我们无疑可以找到一个把握当代技术的新视角。 关键词 : 技术 ;后现代 ;祛魅 ;返魅 ( ) 中图分类号:N031 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1003 - 5680 2003 04 - 0036 - 04 　　如果不纯粹从时间上而是从逻辑上可以将我们的历史 史的活动 ,强调科学与其他文化的联系 ,特别是与各种人文文 划分为“前现代”、“现代”和“后现代”的话 ,那么人类的技术 化的联系 ,强调人的价值取向在科学活动中的作用 ,对那种将 ( 科学与人文绝对对立起来的观点确实是一种冲击。因此 ,后 时代和类型也可以相应地划分为“前现代技术”以手工工具 ) ( ) ( 现代科学的返魅意味着一种对现代科学非人化或绝对客观性 为标志 “现代技术”、 以机器为标志 和“后现代技术”以信 ) 的批判中引伸出来的科学的新特征或对科学的新要求 ,它要 息技术等“高新”技术为标志 。后现代技术 ,也可称其为“当 代技术”,一个重要特征就是“技术的返魅”: 比现代技术更人 把被经典科学排除了的某些东西重新吸纳进来 ,使科学多少 性化、更社会化、更具不确定性从而更富神秘性的“魅力”。 是崇尚怀疑、多元、不确定性、主体性、人性化、社会化、整体 化、与人文的协调等等。科学的返魅具有其历史必然性。20 一 　从科学的返魅到技术的返魅 世纪以来 ,特别是第二次世界大战以来 ,科学和技术的发展出 作为对自然认识的科学早就被一些“后现代主义思想 现了一系列新的特点 ,对人的思维方式也产生着如下的变化 : ( ) ( ) 从绝对走向相对 ,从单义性走向多义性 ,从线性研究走向非线 家”区分为“附魅”enchantment 、“祛魅”disenchantment 和 ( ) 性研究 ,从因果性走向偶然性 ,从确定性的研究走向不确定性 “返魅”reenchantment 的阶段 ,如果这种区分具有相对的合 理性 ,那么与认识自然相关的改造自然的工具技术大致也可 的研究等等。量子论的诞生标志着后现代科学的形成[2 ] ,它 以进行这样的区分, 因而可以有附魅的技术、祛魅的技术和 使得被笛卡尔和牛顿所完全祛魅的世界 ,被普朗克、波尔等科 返魅的技术 ,分别对应于前现代技术、现代技术和后现代技 学家所返魅。微观粒子的不确定性、整体性、与观察手段和语 术。从技术时代性变迁来说 ,我们无疑处于现代技术和后现 境的相关性等 ,使我们领会到“纯自然现象”并不能用“纯科学 代技术的交界之