论文发表经验之论文署名“潜规则”.pdfVIP

-- -- 维尚期刊网你的论文发表专家 wwwwww..vvssuunnqqkk..ccoomm 学术界其实有光明也有黑暗的。国家（注：无论指什么国家）把科研经费和 仪器分配给科研人员，但是大家有没有想过，有些人其实是把科研经费和仪器当 作一种自己私有的、可以出租的生产资料，于是就有了潜规则：用了别人的钱， 要给别人署名；借用了别人的仪器，也要给别人署名。甚至有的博士生是由无博 导称号的教授通过挂靠博导招进来的，也得给挂靠的博导署名。 那么，发表文章署名到底有没有明确规则？我查阅了很多书籍，包括At the Helm: A Laboratory Navigator, On Being on Scientist, Who Wants to be a Scientist, Survival Skills for Scientists, A PhD is Not Enough, Communicating Science, Essential Skills for Science and Technology, How to Write and Publish a Scientific Paper,TheACSStyle Guide，答案是没有明确规则，有的只是非常笼统的指导思 想：要有明显的贡献，排名先后要按照贡献大小来确定。指导思想只是指导思想， 它不具有法律约束力。俗话说，清官难断家务事。每个组的具体情况和每篇文章 的具体情况都不一样。你怎么判断有贡献没贡献？你怎么判断这个人的贡献比那 个人的贡献大？因此署名只有靠协商和自律了。现在我总结一下未必完全正确的 常见做法。 理想的情况是一个博士生独立做实验，于是发表文章就博士生和博导两个人 的名字。无论博导是想出了点子还是写了文章，博导可以成为第一作者，但是实 际上国际上流行通讯联系人放最后。以上只是理想情况。当有合作者时，应该在 合作前就要说清楚这是谁的课题，说清楚分工和各自的责任，谁负责做什么实验， 谁负责写文章。这时候实际上就已经确定谁是第一作者了。如果事先不说清楚， 随着实验的进行会有意想不到的麻烦：比如你合成了东西，你把东西给别人做表 征。别人做了表征后，也许会从表征的角度写文章，把你的合成方法“包容”进去， 淡化你的贡献。于是，本来你第一作者的文章变成别人第一作者了。别人的做法 在他自己的眼里也许是理所当然的。根据很多英文版沟通协调的书，争执的双方 总是从自己的角度看问题，总是认为自己是对的，对方是错的。同理，合作双方 看问题角度不一样，总认为自己做了主要贡献。因此必须防患于未然。 -- -- 维尚期刊网你的论文发表专家 wwwwww..vvssuunnqqkk..ccoomm 叫别人测试样品要给别人名字吗？答案是可以署名也可以不署名。潜规则 是：出了钱就可以不署名，署了名就可以不出钱。当然也可以既出钱又署名。我 认为这和样品数量、仪器的稀缺性和结果的重要性也有关系。如果用了别人大量 测试结果，哪怕给了钱还要加名字。给别人提供样品可以署名吗？根据OnBeing aScientist 一书，样品在文章公开发表后是应该给同行提供的，只要样品还在的 话。但是很多书上说有的样品是有货币价值的稀缺资源，有时实验室还需要用这 个样品做后续实验确保下一个博士生能顺利毕业，而一旦把样品提供给有竞争关 系的同行，等于砸了自己的饭碗。所以在这样的情况下得向索要样品的同行解释 情况，或提出合作研究。“合作”的潜规则就是署名。以上讲了提供已经发表的样 品，那么提供没有发表的样品可以署名吗？当然，我这里所说没有发表的样品不 是那种简单的样品，而是有技术发明和发现在里面的样品。提供没有发表的样品 其实是重要贡献，有技术干股和智力贡献在里面，绝对应该署名。学术界的潜规 则就是这样：有些事情不好意思开口，开口了觉得自己庸俗。很多人也许都这么