存储虚拟化：计划与变化的博弈.pdfVIP

存储虚拟化：计划与变化的博弈 速度与加速度 存储虚拟化，单单从字面上理解就是存储+虚拟化，但它的发展和成熟也有着广为人知 的血泪史。在虚拟化领域中一直流传着这样一个故事：一个好的虚拟化解决方案就好像游历 一个虚拟现实的主题公园。当游客想象他正在城市上空滑翔时，传感器就会把相应的真实感 觉传递给游客，并同时隐藏真实的力学环境。同样，一个好的虚拟化工具可以对企业的存储 设备做相同的工作，只不过过程也许会反过来--首先建立一个框架，让数据感觉自己是存储 在一个真实的物理环境里，之后操作者就可以任意改变数据存储的位置了。 存储虚拟化（StorageVirtualization）最通俗的理解就是对存储硬件资源进行抽象化 表现。通过将一个或多个目标服务或功能与其它附加的功能集成，统一提供有用的全面功能 服务。自从1978年IBM申请RAID专利以来，随着IT技术的发展一直在变革中前行，最终成为 现在的存储虚拟化。 由于存储虚拟化带有节省空间资源、优化组合、降低成本、统一管理等多种特点，其在 目前的行业中发挥着不可替代的作用，尤其是在目前这种IT转型的大趋势下，其优势益发凸 显。 然而恰恰是由于存储虚拟化的老资格，使得用户又将其归类到“传统方式”的范围，其 实前些年的虚拟存储架构早已发生了改变。 针对目前存储虚拟化在用户的眼中是个什么状态？能够发挥什么作用？部署中常常会 遇到哪些问题？IT经理是如何应对和解决的？带着诸多疑问，我们有幸采访了某大型制造企 业的ITManager潘先生。 潘先生有着十多年的IT管理经验，对目前市场中流行的多种存储虚拟化产品有着亲身体 验和深入应用，同时他对目前大型企业以及成长型企业在存储虚拟化方面所面临的问题有着 比较客观的解读。 关键业务与非关键业务 伴随IT产业的发展，存储虚拟化在大型企业和以数据为中心的企业中应用的范围越来越 大，而同时需要面对的问题也越来越多。例如潘先生所在企业，他们对于存储上需求就很大， 他谈到企业对存储虚拟化的态度时说，“我们企业在使用存储虚拟化方面还是很谨慎的，一 般是在非关键业务上使用，而且占用的比例不到30%。在一些关键业务上使用的主要是桌面 虚拟化，如果有新的存储需求则会通过上报批款直接购买新的硬件设施来解决。当然，虽然 存储虚拟化在大型企业中不会得到太多重视，但是这并不能抹杀其在成长型企业中发挥的积 极作用。提高利用率、节省运营成本、统一管理的优势对于成长型企业来说很有诱惑力的。” 由此可见，存储虚拟化在中国基本划分为了两个阵营：大型企业更关心数据可靠性、响 应时间等，因此只是在非关键业务领域进行了部署；而中小企业受成本压力影响，更愿意在 全业务系统获得存储虚拟化带来的助益。各阵营考虑的侧重点虽然有所不同，但是从潘先生 的言语当中我们可以感觉到，存储虚拟化发展了这么多年，但是企业的技术决策者对它的关 键业务支撑能力还不是完全放心。 计划与变化 在当今的企业运行环境中，数据的增长速度非常之快，而企业管理数据的能力总是远远 落在后面。通过虚拟化，许多消耗时间的重复性工作，例如备份/恢复、数据归档和存储资 源分配等，可以通过自动化的方式完成，大大减少了人工作业。因此，通过将数据管理工作 纳入单一的自动化管理体系， 存储虚拟化可以显着地缩短数据增长速度与企业数据管理能 力之间的差距。 为应对这一发展态势，无论大型企业还是中小型企业的解决办法就是制定“IT采购五年 计划”，而在执行这个计划的时候，大型企业和中小型企业又有所不同，大型企业的一般预 算充足并且基本按计划执行，而中小企业则不同，一般都会有相当一部分的预算外支出。 以潘先生所在企业为例，计划一般短则3年，长则6年，并且基本会将品牌和未来的预算 支出等全部写到计划当中； 而在存储虚拟化产品的选择上，潘先生表示，他们尝试过市面 上主流的存储虚拟化产品，如：IBM，HP，EMC等，最终决定用EMC产品，完全是因为其在存 储领域的影响力。他们也曾经考虑过在适当的业务环节更换适当的品牌，但是跨平台产品的 兼容问题，并不像各大厂商承诺的那样完美，具体部署中种种莫名其妙的报错会使人焦头乱 额，所以潘先生在更换存储虚拟化产品的时候尤为慎重。 瓶颈与发展 存储虚拟化经过多年的发展，各类型企业对其有着深刻的认识，但是在大型企业中的应 用程度并不高，这是目前不得不承认的事实。存储虚拟化让人对IT未来产生无限的美好憧憬， 以为虚拟化能够解决所有的存储效率和管理、成本难题，然而不管是哪一家供应商的