西部矿产资源生态补偿的利益之争.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.5万字
  • 约 11页
  • 2017-06-02 发布于河南
  • 举报
西部矿产资源生态补偿的利益之争

20 12年第4期 当 代 财 经 NO.4 , 2012 总第329期 CONTEMPORARY FINANCE & ECONOMICS Serial NO.329 西部矿产资源生态补偿的利益之争 孙红霞,张志超 (南开大学经济学院,天津 300071) 摘 要:西部地区矿产资源丰富,但由于其生态补偿体系中的各补偿主体(中央政府、矿产 企业、西部与东部地方政府)之间存在多重利益诉求等原因,致使现存的补偿机制失去操作平台, 进而造成了资源严重浪费和环境极度恶化。为此,在构建西部生态补偿机制的实践中,中央政府需 要切实加强环保政策的支持力度和干预强度,并从制度设计上完善资源税费等配套改革,同时还应 设立西部生态补偿基金,积极动员各方力量拓宽筹资渠道。 关键词:矿产资源;生态补偿机制;博弈模型;利益之争 中图分类号: F061.5 文献标识码: A 文章编号: 1005-0892 (2012) 04-0101-11 一、引言与文献综述 西部地区作为我国重要的能源战略基地,拥有富饶的资源优势,是满足我国经济长期平稳、快 速、可持续发展的重要保障。其中,西部地区的原煤产量(141054.16万吨)与煤炭基础储量 (1610.30亿吨)分别占全国的47.81%、50.49%;天然气的生产量(672.57亿立方米)与基础储量 (30744.4亿立方米)的比例分别为78.88%、82.93%;而铬矿与原生钛铁矿的基础产量(515.6万吨、 ① 22810.9万吨)所占比例更是达到98.68%、97.94%。 然而,西部矿产资源的优势却没能转化成本地经济优势, “资源诅咒”、“富饶的贫困”现象在 西部继续上演。2009年西部各省的GDP在全国GDP中所占比例不足1/5,远低于同期西部各种矿产 资源指标所占的比例。同时,矿产资源无度、无序、低效开发又加剧了生态环境的恶化。2009年西 部地区的二氧化硫排放量已达到819万吨,占同期全国总排放量(2214.4万吨)的37%,并以五年年 ② 均3%(高于全国同期1.6%)的增长速度逐年递增。 因此,正如孔凡斌(2010)所指出的,面对日 趋严峻的西部矿产资源生态保护形势,建立和完善生态补偿机制成为国家战略的优先领域,同时也是 [1] 深入推进西部大开发的关键点。但是,在西部生态补偿机制的构建和完善过程中,各种利益诉求及其 经济博弈表现得 “淋漓尽致”,使得 “谁开发谁保护,谁破坏谁恢复,谁使用谁付费”的补偿原则难 以落到实处。 针对上述问题,学者们从不同角度展开了一系列研究,可归纳为两个方面:一是调研普查式研 究。国家行政学院经济学部(2007)对西部地区资源补偿机制的现状、问题进行了深入调查,尤其在 ————————————————— 收稿日期:2012-01-07 基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地(西北大学中国西部经济发展研究中心)重大项目 “中国西部地区资源开发与 经济可持续发展研究” (2009JJD790035) 作者简介:孙红霞,南开大学博士研究生,主要从事财政与金融理论与实践研究;张志超,南开大学教授,博士生导师,主 要从事公共财政理论研究。 当代财经 Contemporary Finance & Economics 101

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档