冬小麦面积遥感识别精度与空间分辨率的关系.pdf

第32卷 第23期 农 业 工 程 学 报 V_0l_32 NO．23 152 2016年 12月 TransactionsoftheChineseSociety ofAgriculturalEngineering Dec．2Ol6 冬小麦面积遥感识别精度与空间分辨率的关系 王利 民，刘 佳※，高建孟，杨玲波，杨福刚，王小龙 (中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京 100081) 摘 要：不同空间分辨率农作物面积识别精度是农情遥感监测数据源选择的依据。该文采用 wFv (widefieldview)、 MODIS (moderate-resolutionimagingspectroradiometer)、OLI(operationallandimager)、GoogleEarth影像，在天津市武 清区选择了12kmx14km的冬小麦种植区作为研究区域，采用 目视识别的方法，分析了2、5、10、15、30、100、250m 共 7个空间分辨率尺度下冬小麦面积识别精度与遥感数据分辨率、农田景观破碎度之间的关系。结果表明，随着空间分 辨率由2m变化到250m，冬小麦面积识别的总体精度逐步由98．6％降低到70．1％，精度降低28．5％；面积数量比例由5．5％ 扩大到 110．6％，误差增加 105．1个百分点；面积精度呈明显下降趋势，数量误差呈明显增加趋势，数量误差的增加速度 高于精度下降的趋势。高、中、低 3个景观破碎度条件下，随着分辨率由2m 降低到 250m，作物识别精度分别降低了 72．8、63．2和 47．0个百分点，破碎度的增加导致面积识别精度下降速度更快；同等分辨率下，破碎度越高的地区面积识 别精度越低。像元内冬小麦 占比与可识别能力密切相关，像元 占比达到 45．0％以上时才能够被正确识别为冬小麦类型， 像元尺度降低导致细小斑块丢失是造成面积识别与数量精度降低的主要原因。像元空间分辨率越高，冬小麦像元的光谱 一 致性越强，越有利于冬小麦分类精度的提高。针对农情遥感监测业务运行的需要，上述研究结果可以作为区域范围不 同用户精度要求前提下遥感数据源选择的依据。 关键词：遥感；作物；卫星；冬小麦；面积监测；尺度效应；破碎度 doi：10．119758．issn．1002—6819．2016．23．021 中图分类号：$252+．9 文献标志码 ：A 文章编号 ：1002—6819(2016)一23—0152—09 王利民，刘 佳，高建孟，杨玲波，杨福刚，王小龙．冬小麦面积遥感识别精度与空间分辨率的关系[J]．农业工程学报， 2016．32(23)：152—160． doi：10．119758．issn．1002—6819．2016．23．021 http：／w／ww．tcsae．org WangLimin，LiuJia，GaoJianmeng，YangLingbo，YangFugang，WangXiaolong． Relationshipbetweenaccuracyofwinter wheatarearemotesensingidentificati0nandspatialresolution[J]．TransactionsoftheChineseSocieytofAgriculturalEngineering (Transactions of the CSAE)，2016， 32(23)： 152— 160． (in Chinese with English abstract) doi： 10．119758．issn。1002—6819．2016．23．021 http：／／www．tcsae．org 生的影响越来越大，诸多学者开始关注遥感数据尺度效 0 引 言 应的一般规律，以及在各个应用领域中产生的影响，尤 农作物面积遥感监测是中国农情信息获取的主要方 其是景观格局、地统计等领域[6。。l。在农业遥感领域，尺 法之一，由于农作物从播种到收获时间跨度相对较短 ，