公民问责:机制缺失与其治理.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.41万字
  • 约 5页
  • 2017-06-03 发布于湖北
  • 举报
第 23 卷 第 4 期 宁 波 大 学 学 报(人 文 科 学 版) Vol. 23 No.4 2010 年 7 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY(LIBERAL ARTS EDITION) Jul. 2010 公民问责:机制缺失及其治理 周亚越 (宁波大学 法学院,浙江 宁波 315211) 摘要:公民问责是异体问责的重要组成部分,并且具有同体问责和其它异体问责难以具有的独特优势。但 由于当前我国公民问责机制的缺失,使得公民问责的功效难以充分发挥。要促进我国公民问责,就必须促 进政务公开,畅通问责渠道,建立问责回应机制,并完善举报人保护机制。 关键词: 问责;公民问责;问责机制 中图分类号:D035 文献标识码:A 文章编号: 1001 - 5124(2010)04 - 0071 - 05 一、公民问责的依据与独特优势 基本上是代议制:西方普遍实行的是议会制,我 始于 2003 年“非典”时期的“问责风暴” 国实行的是人民代表大会制。代议制民主是一种 被认为是中国行政问责制启动的标志。所谓行政 典型的间接民主。在这种间接民主制下面,选民 问责制,是指“特定的问责主体针对各级政府及 是将自己的决定与管理国家大事的权力,委托给 其官员承担的职责和义务的履行情况而实施的、 了自己选出的代表——各级政府官吏。于是,在 [1] 代议制政府产生之后,都存在着这样的矛盾,即 并要求其承担否定性结果的一种规范总和”。 行政问责制的构成要素主要包含行政问责的客 国家权力的所有者(人民)和国家权力的实际操 体(也称问责的对象)、行政问责的主体、行政 纵者(政府官员)发生了分离。宪法虽然庄严地 问责的范围、行政问责的程序、行政问责的责任 宣布国家的一切权力属于人民,仅仅是表明了民 体系、行政问责的后果等内容。 主政治制度中权力的最终归属问题,但实际上人 行政问责的主体有两种:一种是同体问责, 民或者说人民中的多数,是不可能去直接操纵和 是指组织系统内部对其成员的问责;另一种是异 行使国家的一切权力的。在这种分离的情况下怎 体问责,是指组织系统外部对其成员的问责。显 么办,怎样才能保证实际掌握和运用权力的少数 然,公民问责是异体问责的重要组成部分。公民 人,在权力运行的整个过程中,始终代表人民的 问责,就是指公民针对各级政府及其官员承担的 意志和利益?这就需要民主,这就需要监督与问 职责和义务的履行情况而实施的、并要求其承担 责。因此,代议制表明,公民问责的全部正当性 否定性结果的一种社会活动。具体来说,公民问 或根本依据在于“权为民所授”。 责是以公众为主体,以实现民主政治、保障公民 公民问责的参与程度是行政问责制实施程 权利为目的,以政府及其官员为对象,以批评、 度的度量表。它不仅体现出一个社会的政治民主 建议、检举、揭发、申诉、复议、诉讼等权利的 状况,还直接决定着行政问责制的实施成效。 行使为手段,对政府及其官员履行责任情况所实 首先,公民问责作为一种异体问责,具有同 施的监督和责任追究。 体问责无法比拟的优势,更有利于责任政府的实 公民之所以有权对政府及其官员问责,其基

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档