20110914中国首席财经.docVIP

数据展现“两难”，中国政策暂不变 中国最新经济数据进一步印证了越来越多经济学家的一致看法：随着全球不确定性的加深，中国暂不作出政策决定。 通胀开始放缓，但依然高得令人担心；出口增长，但面临美国黯淡的经济前景和欧洲的债务危机。这就使中国经济官员在努力引导全球第二大经济体实现软着陆之际，暂不作出政策决定。 9月11日公布的数据显示，货币供应量略低于预期，贷款却出人意料地略有增长，表明政府暂不对各项选择作出决定。截至8月份的12个月中，中国广义货币供应量M2增长13.5%，较截至7月份的一年14.7%的增幅有所下降，且低于经济学家的预期。 8月份，中国金融机构新增人民币贷款5485亿元，较7月份的人民币4930亿元有所增加。尽管银行贷款数据可能高于大部分经济学家的预期，但并不表明央行开始放松依然紧缩的政策立场。 联昌国际驻新加坡经济学家宋诚焕说，假如央行过快地放松政策，将再次引发房地产行业的投机行为。 宋诚焕指出，每月新增贷款人民币5000亿元至5500亿元符合中国政府保持经济目前增速的需要。他说，问题是央行目前将暂不作出政策决定。他们将确保生产领域的流动性，并将继续控制房地产等非生产经济领域的贷款。 宋诚焕说，尽管总体消费者价格指数出现略微回落，但人们依然担心仍存在普遍的通货膨胀。数据显示，8月份中国CPI指数同比上涨6.2%，较7月份的6.5%略有回落；而7月份创下了三年多来最高的CPI涨幅。 结论：从来没有一场政治事件类似于“9.11”那样深刻的记录着人类政治和经济交叉向前的“脚印”，也许这正延续着博览研究员在全球化思潮泛滥中的思维模式，没有全球化思潮的泛滥，或许类似于“9.11”这样的故事便不会在美国纽约发生，事实上，除了正越来越狭小的地球生存空间的影响力之外，谁又有如此之大的魔力将阿富汗荒原上的塔利班战士同华尔街的金融大鳄们串联起来呢？ “9.11”的“经济解读”：“文明摩擦”到经济困局 对于“9.11”，几乎所有的人大脑里的第一印象通常就是美国主导下的全球范围内的反恐行动，但是，事实上只要你的观察足够的细致入微，你就会发现我们身边的整个世界都在“9.11”的烟云中发生了改变——不管是发生在伊拉克和阿富汗的两场局部战争，还是随后席卷全球的金融危机，甚至是包括如今愈演愈烈的“阿拉伯之春”，没有谁会刻意的将这些政治和经济碎片拼接起来，也没有谁会在意美国的衰弱和中国崛起之间的联系，但是，博览研究员要说的是，理解了“9.11”背后的战略文章，你也就理解了全球政治生态和经济生态之间的互动关系。从来没有一场政治事件类似于“9.11”那样深刻的记录着人类政治和经济交叉向前的“脚印”，也许这正延续着博览研究员在全球化思潮泛滥中的思维模式，没有全球化思潮的泛滥，或许类似于“9.11”这样的故事便不会在美国纽约发生，事实上，除了正越来越狭小的地球生存空间的影响力之外，谁又有如此之大的魔力将阿富汗荒原上的塔利班战士同华尔街的金融大鳄们串联起来呢？ 或许单一的“9.11”事件本身并不能让我们看清楚整个事态的战略影响力，从单一的“行为学效力”上来分析，所谓的“9.11”事件无非是另一场“美驻肯尼亚大使馆”被袭事件的翻版，充其量无非是将恐怖袭击的场地由遥远的非洲搬到了美国本土，这又有怎样的区别呢？美国本土遭袭同历史上的“珍珠港事件”一样让一向都有着“生存优越感”的美国人感到了不安，他们第一次感受到了“恐惧”，这或许就是“9.11”事件给予人们最直观的印象。但是，对于那些政治决策层来说，一场在美国本土发生的恐怖袭击已经“捅了政治马蜂窝”，小布什政府毫不犹豫的先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争，坦率的讲，如果说阿富汗战争是为了平息“美国人民的怒火“之外，伊拉克战争纯粹是一场”政治政治赌局“，这似乎和“9.11”并没有最直接的联系。推翻塔利班或许并不是美国政府真正的目标，一个远在南亚和西亚的战略夹缝中生存的政权对于美国本土并不构成主要的威胁（虽然基地组织藏身其中，但是，我们设想一下，经过此次的侥幸胜利，基地组织还能复制“9.11”的“神话”吗？），更何况塔利班曾经是美国对抗前苏联最主要的战争盟友。昔日的“战友”变成如今的“死敌”，这很大程度上源自于一场人为的全球性的革命正在拉近美国和塔利班之间的战略距离，可惜的是这样的距离拉近并没有产生“美”，相反让一些原本因为距离感而逐渐淡化的矛盾一下子被激化了，这不光是阿富汗战争中的真相，这也同时是伊拉克战争中的真相——美国的中东战略在全球化的浪潮的冲击下变得支离破碎，如果抛离了以色列，美国还能有有效控制中东地区的地缘政治版图吗？ 如果这样的疑问来自于“9.11”之前，我们似乎很难做出准确的定义——有着固执的萨达姆和同样顽固不化的德黑兰政权，再加上一向桀骜不驯的卡扎菲，美国在中东地区的政治影响力正在被中东的阿拉伯民