建筑施工场所危险性分析与评价.pdf

ConsTRuc nSAFETY 建筑盔金 2017年第期 安全专论 建筑施工场所危险性分析与评价 杨昊天， 史俊伟 ， 陈章 良 (山东工商学院 管理科学与工程学院， 山东 烟 台 267000) 摘【 要】通过建筑施工中的危险源辨识，分析出建筑施工中潜在危险有害因素类型。在此基 础上 ，对建筑施工企业建立了安全评价指标体系。运用层次分析法得 出指标体系各个因素的权重 ， 通过权重分析得出了各个因素导致事故发生的可能性大小，并分析得出单因素隶属度表。运用模 糊数学相关理论，通过 户BxS得出该建筑施工场所整体评分为70．865。结果表 明，该建筑施工场所 安全综合评价等级为 “良好”，较为安全。 【关键词】建筑施工 危险源 安全评价 层次分析法 模糊评价法 【中图分类号】TU714 【文献标志码】B 引 言 并且故障是一种随机事件 ，发生故障具有一定的突 建筑行业不仅仅是一个 国家发展必不可少 的 发性 、渐近性和随机性 。(2)人的失误 ，如操作人员 行业 ，同时也是一个高危且事故频发的行业 ，事故 素质不足 、操作人员生理存在缺 陷、操作过程 中过 的发生不仅会造成对施工人员生命的威胁，且对于 度疲劳、操作人员进行三违操作 。(3)管理缺陷，如 施工单位来说也是一笔相当大的经济损失。安全系 计划、组织、协调、检查等。(4)环境因素，如恶劣天 统工程技术在上世纪 80年代初才进入我国，在大 气 (暴风雨、暴风雪、大雾、高温工作)、温度、湿度、 多数大中型企业及一些行业主管部 门的高度重视 视野、振动 、噪声、粉尘 、照明、通风、色彩等诸多因 之下，使得其应用方法应用范围更加广泛。而美国 素。 道 (DOW)化学公司于 1964年率先对化工行业 的 2．建筑施工安全指标体系的建立 工作特征研究出 “火灾、爆炸危险指数评价法”并应 在建立安全指标体系的过程中，应该满足以下 用于化学生产装置的风险评价。在此基础上 ，1974 几个准则 ：全面性 、科学性 、可行性 、稳定性 、可 比 年 ，英 国帝国化学公司 (ICI)蒙德 (Mond)部引进 了 性、针对性、可操作性[2]。因此，本文在建筑施工中 毒性的概念 ，增加了一些补偿系数，并且提出了 “蒙 可能存在的危险有害因素的基础上，根据模糊综合 德火灾、爆炸、毒性指标评价法 ”…。本文采用运用 评价法建成建筑施工安全评价体系。指标体系分为 层次分析法得出指标体系各个因素的权重，通过结 4个准则层，2个层次，17个评价指标 。 构重要度分析 出了各个 因素导致事故发生的概率 大小。经过分析得出单因素隶属度表 ，通过对综合 建筑施I安全 评价体系 A 模糊评价法 的应用 ，做 出安全评价分析。 1．建筑施工场所有害因素分析 物B2l l环境B3I l管理B4 以某社区44#楼施工工程为例。某社区占地面 积45万 m2，建筑面积约 140万 m2，容积率 2．46，绿 安 领 技 化率超过 35．