我国民事再审程序启动主体研究.pdf

2017年 3月 河北公安警察职业学院学报 Mar．2017 第 17卷 第 1期 JoumM 0fHebeiVoca6o盯a】Cdl~eofPuNicSecun~ Police Vo1．17No．1 我国民事再审程序启动主体研究 张雅洁 (河北公安警察职业学院，河北 石家庄 050091) 摘 要 ：民事再 审程序是对 已经生效 的错误裁判 的救济制度 ，通过弱化和冲击民事裁判 的终局性法 律意义，对权利遭受损害的当事人予 以特殊救济，有利于纠正法院的错误裁判，维护司法公正 随着社 会司法需求逐渐增加 ，民事再审启动的主体显得愈加重要 ，这关系到当事人 的权利能否切实得到保障。 我国现行 民事再审启动制度带有浓厚的职权主义色彩，忽视 了当事人 的私权利 ，这和保护当事人 自由处 分权的民事诉讼基本原则存在着悖离。基于这样 的现实，本文 围绕各启动主体 的现状展开讨论 ．对重构 再审程序启动主体制度提 出了设想，通过提升当事人 的诉权 、限制检察院启动再审、取消法院启动再审 的权力，从而对再审制度进行改革 ，使其真正能够为当事人的正当权利提供充分的救济。 关键词 ：民事再审程序 ；启动主体 ；当事人 ； 中图分类号 ：D915．18 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672—6405 (2017)O1—0040—05 民事再审程序 ，在我 国 《民事诉讼法》里的 照当事人的再审请求 、人 民检察院的抗诉或者人 表述为审判监督程序 。是 民事诉讼 中一项重要的 民法院的职权 ，对 已经产生法律效力但是存在错 法律制度 ，也是司法救济 的主要手段 。它平等的 误的裁判重新进行审理的程序 。 保护 了当事人参与民事诉讼 以及监督人民法院公 “实事求是，有错必纠”是民事再审程序的指 正审判 。对程序正义、实体正义的实现起到了积 导理念 ，再审的 目的是要改正错误 ，追求客观的 极作用。 事实真相 。通常已经确定 的法律关系十分稳定 ， 我国民事再审启动的主体有案件当事人 、人 不仅形式上具有确定力 ，实质上也有既判力 ，任 民法 院和人 民检察院。当今世界法治发达国家均 何人无权撤销或者变更 。但如果生效裁判违反 了 推行当事人为再审程序的主要发动主体 。在我 国 诉讼程序或者在实体上有错误 ．如果一律不得推 当事人没有再审诉权 ，只是帮助法院和检察院发 翻．这不符合公众 的正义价值观 ，也和民事诉讼 现案件线索 ：人 民法院既可以启动再审程序又可 的根本 目的相违背 。此时法 院就可以启动再 审程 以审理再审案件 ，这样很难保证它不偏 向诉争 中 序 。再审程序证明了司法公正的重要性 ，这也是 的一方 ，会对司法的中立性形成巨大挑战；人 民 司法权的特质和价值所在。[11但 同时我们也应该看 检察院工作的重点不是保障当事人寻求权利救济， 到 “实事求是 、有错必纠”是一种理想状态 ，实 更多的是 以法律监督者 的身份出现 ，很显然 。这 际运用中会有失偏颇 ，不仅止争原则无法得到贯 不符合民事诉讼的基本规律。 彻。也会使公众对司法权威产生负面印象。 一 、 民事再审程序概述 再审程序属于特殊的救济程序 ，和一二审程 纠正 已经生效 的错误裁判是为了保证司法的 序不同，不作为民事案件 审理 的一级独立程序 ， 公平正义和权利秩序得以实现。作为一项重要的 它以再次审理来保障民事争议解决的公正性。 救济、监督与纠错制度 ，民事再审程序指的是依