逻辑导论课件(逻辑基本规律)课件.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
逻辑导论课件(逻辑基本规律)课件

第七章 逻辑基本规律 一、同一律 一、同一律 一、同一律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 二、矛盾律 三、排中律 三、排中律 三、排中律 三、排中律 三、排中律 * * 目录 一、同一律 二、矛盾律 三、排中律 1、什么是同一律 在思维的同一过程中,每一思想与其自身同一 。 ! 2、同一律对思维的要求 第一,同一律要求在同一思维过程中,保持概念自身的同一。 违反这一要求的逻辑错误,称为“混淆概念”或“偷换概念”。 一般地说,“混淆概念”指无意识地违反同一律, “偷换概念”指有意识地违反同一律。 有意识地违反逻辑规律,称为“诡辩”。 2、同一律对思维的要求 第二,同一律要求在同一思维过程中,保持论题自身的同一。 违反这一要求的逻辑错误,称为“转移论题”或“偷换论题”。 1、什么是矛盾律 在同一思维过程中, 相互否定的思想不可同真,其中必有一假。 ! 1、什么是矛盾律 相互否定的思想:相互矛盾 相互反对 两个命题互相矛盾,是指这两个命题不能同真,也不能同假。 两个命题互相反对,是指这两个命题不能同真,但可以同假。 2、矛盾律对思维的要求 要求不得同时肯定相互否定的两个思想。 3、错误 自相矛盾 有时两个或若干个命题之间, 并不明显是互相矛盾或互相反对的, 但如果对它们同时断定, 就会推出互相矛盾或互相反对的结论。 如果这样,这种断定也违反了矛盾律。 4、实例:“自相矛盾”一词的出处 楚国有个卖矛和盾的人,他作了两个断定: 第一,我的矛能刺穿天下所有的盾; 第二,我的盾天下所有的矛都刺不穿。 有人问:用你的矛来刺你的盾,会怎样呢? 例如 这里,从这个楚人所作的两个断定中,可同时推出两个互相矛盾的结论: 第一,我的矛能刺穿我的盾(因为我的矛能刺穿天下所有的盾); 第二,我的矛不能刺穿我的盾(因为我的盾天下所有的矛都刺不穿)。 因此,违反矛盾律。 5、矛盾律排除的是同一思想自身的自相矛盾,思想发生变化了,前后思想的不一致并不违背矛盾律 6、根据矛盾律的推理 (1)相互否定的命题不可同真; (2)如果已知其中一个命题为真,则可推出另一个命题为假。 7、自相矛盾的思想没有客观基础 ①p∧┐p P ②p ①T ③p∨q ②T ④┐p ①T ⑤q ③④T 证 明 8、悖论 严格的悖论定义为:某个句子,由它的真可以推出它为假,并且由它的假可以推出它为真。 因为悖论表现为真假互推的无穷循环,所以又被人们称为“奇异的循环”。 8、悖论 说谎者悖论 古希腊克里特岛的埃匹门尼德断言: “克里特人都是说谎者。” 麦加拉派的欧几里德斯的学生欧布利德改为: “我正在说的这句话是假话。” 这句话是真话还是假话? 例如-1 8、悖论 理发师悖论 某个村子有个理发师,他给自己制定了一个规定:只给那些不给自己理发的人理发。 理发师能否给自己理发? 例如-2 8、悖论 唐·吉柯德悖论 封地中央有条河,河上有座桥,桥的尽头有绞架。封地的主人制定了一条法令:“谁要过桥,先得发誓声明过哪里去,去干什么。如果说的是真话,就让他过去;如果撒谎,就判处死刑,在那里的绞架上处决,决不饶恕。” 有个人发誓声明,他过桥没别的事,只求死在那座绞架上。 针对此人,这条法令该如何执行呢? 例如-3 8、悖论 作画的手 例如-4 8、悖论 上行和下行 例如-5 8、悖论 瀑布 例如-6 8、悖论 “扩展了的”说谎者悖论 下面这个句子是假的。 上面那个句子是真的。 例如-7 8、悖论 集合论悖论(罗素悖论) “ 普通的 ”集合与 “ 自吞的”集合 集合R: 一个包括所有普通集合的集合 R 本身是一个普通的集合还是一个自吞的集合 ? 例如-8 1、什么是排中律 相互矛盾的思想不可同假。 2、排中律对思维的要求 要求不得同时否定不可同假的两个思想。 3、错误 两不可 即对两个互相矛盾的命题都加以否定。 《墨经》说:“不可两不可”,如“或谓之牛,或谓之非牛,不可两不可也”。 4、实例 5、排中律排除的是对相互矛盾的思想的同时否定,如果不是相互矛盾的思想,与此规律无关。 6、根据排中律的推理 (1)相互矛盾的命题不可同假; (2)如果已知其中一个命题为假,则推出另一个命题为真。

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档