我国涉外人身损害赔偿制度的问题研究.pdfVIP

ia 制品和.i- 2014 • 1O(下队 -a击最i 园地 我国涉外人身损害赔偿制度的问题研究 龚家林 摘 要 不公乎司法个案凸显的问题，暴露了我国涉外人身损害赔偿制度的缺陷。这些缺陷包括赔偿标准缺乏制度公平、 司法裁判规则缺乏制度公平两个方面。该缺陷不仅使该制度本身缺乏公乎性，而且使法官容易做出不公平裁判。中国现 行涉外人身损害赔偿制度，赔偿标准缺乏制度公平，是导效司法不公的主要原因，必须加以完善;司法裁判规则缺乏制度公 乎，是导致司法不公的次要辱、园，也必须加以完善。完善该制度必须对有关法律语言进行修改完善。 关键饲涉外人身损害赔偿制度赔偿标准公平缺失司法不公法律语言完善 基金项目:江西科技师范大学人文社科基金项目，项目编号:KY2012syI5 o 作者简介:龚家林，江西科技师范大学法学院教授，江西博太律师事务所律师。 中图分类号 文献标识码:A 文章编号: 1ω9-0592(2014) 10-025-02 :D923 随着中国改革开放的深入，越来越多的外国人、无国籍人来 目和金额的计算，是根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 到中国工作、学习、旅游和生活。这些来到中国的外国人、无国籍 案件适用法律若干问题的解释H以下简称《解释)规定，计算出 人，如果他们的人身受到了损害，是否能与中国人一样得到法律 来的。根据《解释》规定，本案原告有权提出丧葬费、死亡赔偿金、 的保护，是否能与中国人一样得到赔偿，反映了中国法律制度是 被抚养人生活费、交通费等项目费用的赔偿请求。《解释》对于 否公平，反映了中国司法制度是否公平。本研究源于一起外国公 这些赔偿项目的数额的计算方法也作了具体规定。丧葬费，交 民在华交通事故赔偿案件的判决引发的思考，探究司法个案审理 通费这两项费用计算标准只有一种，因此，在司法实践中没有争 背后隐含的制度缺陷问题，进而提出完善对策c 期望本文能给立 议。 法机关完善立法、为司法机关完善司法有所帮助。 但是，根据《解释》第 28 条和第29 条规定，死亡赔偿金、被抚 一、个案裁判与问题的提出 养人生活费存在两个标准.l!fJ受诉法院的所在地标准和赔偿权利 (一)案件发生经过与索赔诉请 人住所地或者经常居住地标准。根据《解释》第 30 条规定.赔偿 张宁，男.1960 年4 月 28 日生，英国国籍，持有香港永久居 权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配 收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾 民身份证。 2011 年3 月 2 日，张宁驾驶粤 AN329G 号小型轿车 通过320 国道，自上饶往鹰潭方向行驶，撞上路面石墩，造成车辆 赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相 受损、张宁死亡的交通事故。事故原因经江西省戈阳县交通警察 关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，也可以按照其住 大队认定，系某交通桥梁检测加固有限公司在 320 国道施工，并 所地或者经常居住地的相关标准计算。 在该路段设置路面石墩，但未设置规范的安全防护措施造成。某 根据字面意思.解释》第 30 条属于授权性规范，也就是最高 桥梁检测加固公司应负本次事故的次要责任。 人民法院对全国的地方各级人民法院进行了裁判授权z 在计算人 身损害赔偿案件中的死亡赔偿金或被抚养人生活费的时候，人民 张宁死亡后，其妻子为索赔，将某交通桥梁检测加固有限公 司及某县公路局列为被告，诉至江西省某基层人民法院，请求人 法院有权在受诉法院所在地标准和受害人住所地〈经常居住地〉 民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、被抚养 标准之间选择。结合本案来看，人民法院可以按照香港的相关标 人生活费等经济损失的 30%. 共计人