5章 国际产品责任法.pptVIP

第五章 国际产品责任法 第一节 国际产品责任法概述 一、产品侵权责任理论的发展历程 产品侵权责任理论的基础是加害给付理论 1.明示担保责任 订立合同之时，债务人做出明示担保，才承担责任 2.默示担保责任 不论债务人是否有明示担保，都应承担责任 （无法解决瑕疵标的物造成债权人固有利益损失的赔偿问题） 3.加害给付理论 要求生产者赔偿合同的预期利益和固有利益损失 （无法解决瑕疵标的物造成第三人利益损失的赔偿问题） 案例1 1842年英国发生的案例： A是邮递马车夫，B是马车制造商，A为邮政大臣取送信，驾驶B生产的马车，半路中突然木轮子瘫陷造成了人身伤害。A不愿向邮政大臣要求损害赔偿，因为这种赔偿只能根据劳动雇用关系，赔偿一般的医疗费用。 A要向马车制造商B要求赔偿。但是他们没有任何合同关系，制造商卖给邮政大臣马车的时候，制造商说过：“我提供的马车保证处在良好的适宜的安全的状态，如果发生任何问题我负责任”。马车夫说：“由于你的马车出现了问题，造成了我的伤害，你不是说保证马车是处于良好的适宜的安全的状态吗？所以你应当赔偿我！” 英国法院受理这个案件认为，马车夫没有权利要求损害赔偿，为什么呢？制造商做出的良好的适宜的安全 的状态是针对邮政大臣的，他和邮政大臣有合同关系，而和邮政马车夫没有任何合同关系，你怎么可以要求损害赔偿呢？如果允许这个事件发生的话，不要说是你，只要坐在这个马车上的人或是过路行人，只要受到马车的伤害，都可以要求向马车制造商进行赔偿，如果允许这个状况，那么整个世界都会处于一片混乱状态，所以在这个案例中法院做出非常重要的判定：无合同无责任，没有合同关系就不能要求损害赔偿。 这种观点在今天看来是错误的。 4.产品侵权责任理论 只要缺陷产品造成他人损害，无论受害人是否是合同当事人，都可以要求赔偿。 案例2 热水瓶爆炸事件 一中年男子用新买的热水瓶去打开水，他打完开水在路中迎面而来了一个小孩，他害怕小孩撞到自己打破水瓶，于是忙提起水瓶，就在这时小孩在穿过水瓶下方时，水瓶发生爆炸，连水瓶碎片带热水一起浇在小孩身上，小孩身体发生烫伤。小孩父母作为法定代理人上法庭对中年男子提出诉讼。 法庭进行调查审理，法院认为，第一，中年男子既没有故意也没有过失；第二，像这个牌号的热水瓶确实存在严重的质量问题，才发生类似的事件。 实际上，这些案件都属于产品责任法的范畴。 二、产品责任和产品责任法 1、产品责任 产品责任(Product Liability)，是指由于产品有缺陷而造成消费者、使用者或第三人的人身伤害或财产损失时，该产品的生产者或销售者依法应承担的法律责任。 产品责任的构成必须具备三个条件： (1)产品存在缺陷。 (2)有人身伤害和财产损失的事实。 (3)二者之间存在因果关系 2、国际产品责任法 是调整有关产品的生产者、销售者和消费者、使用者或第三人之间产品责任关系的法律规范的总和。 特征： 1）它主要是调整由于产品责任而引起的人身伤害或财产损失，不包括单纯的产品本身的损失。 2）主要调整没有任何合同关系的产品责任的侵权行为。 三、 国际产品责任法中的几个重要概念 研究产品责任法必须要研究两个非常重要的基本概念 ： 产品 缺陷 （一）何谓产品? 注意：产品概念的范围决定了要求损害赔偿的范围有多大。 1.美国：几乎任何经过工业处理的东西，所有的有形物（可移动的和不可移动的），工业的还是农业的、加工过的还是没有加工过的，凡涉及任何可销售、可移动或可使用的制成品，只要由于使用他或通过他引起了伤害，都可视为发生责任的产品。 2.欧洲理事会制订的《斯特拉斯堡公约》： 产品为一切可移动的产品。 3.欧共体的《产品责任指令》： 产品限于除初级农产品，狩猎产品以外的所有可移动的产品。 （二）何谓产品缺陷？ 各国对缺陷有不同的定义： 1.产品缺陷在欧洲是指这个产品未能提供人们有权期待的安全。 2.在美国则认为是指产品具有不合理的危险性。 3.中国的产品责任法的产品缺陷是指，产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险性。 （三）产品缺陷的类型 在各国的产品缺陷中，将缺陷分为以下几种类型： 1.产品设计上的缺陷 这是在产品设计中，对产品的安全性、可靠性考虑不周。 比如说应该安装安全保护装置而没有安装，如果产品发生事故，就可把这种缺陷称为设计上的缺陷。 案例3 ： “马修案例” 他去买旋转椅，坐在上面一边转一边看，不小心手卷到里面，鲜血淋淋，像这样一个普通的案件，而马修竟然诉讼制造商要求其赔偿，一般人认为此为原告自己不小心，为什么还要制造商赔