记者专业素养及使命意识.docVIP

记者专业素养及使命意识 　　近日，在韩国举行的G20会议行将闭幕之际，央视记者芮成钢与美国总统奥巴马在记者招待会上合力演出了一场事关采访权的新闻攻防战。采访者和被采访者各自运用老练的言语修辞技巧，在特定的政治传播场域中，进行了一场极富象征意义的对话。芮成钢在本次采访中的表现，在国内媒体圈和舆论界引起不小的波澜，赞扬者众多，提出嘲讽批评意见的也为数不少。笔者认为，与本次峰会的特殊背景结合在一起考察，芮成钢“抢话筒”事件，其蕴含的意义已超出新闻采访本身，其表现瑕不掩瑜，展现出一个优秀新闻人的专业素养和使命意识。 一 为了更客观地讨论问题，有必要对当时的语境进行回溯。G20首脑峰会是一场有关国际政治经济合作的重要会议，但作为对全球经济发展担负突出作用的中美两国，却在一系列议题上各执一词，暴露出明显的意见分歧。各国媒体普遍认为会议没有取得实质性的进展。因此，奥巴马在记者招待会上并无值得炫耀的政绩来宣讲 记者招待会上，美方有意识地接连安排4位随总统出访的美国知名新闻机构常驻白宫记者提问。这些记者与奥巴马极为熟络，提出的问题也大多落入白宫方面早有准备的议题列表中，因而尽管奥巴马应对提问谈笑风生，对答如流，展现了其良好的应对口才，但是仅从内容来看却仍然乏善可陈，缺乏亮点，只是在不断重复美国令人失望的经济复苏承诺。①而从事后重播的现场录像来看，奥巴马本人也意识到这一点，并在最后一个问题上主动把采访权交给来自东道主韩国的记者，希望能够平衡来自美方单方面的意见表达。也就在这个时刻，戏剧性的场面出现了。在奥巴马抛出橄榄枝，多次诚恳邀请之下，却没有任何一位韩国记者愿意举手提问，现场气氛颇为尴尬。这时候，芮成钢果断举手应答，以一张亚洲人的面孔吸引了奥巴马的目光并得到话筒，对话就此展开（因对话文本已在互联网上广泛传播，本文不再赘述）。综观整个采访过程，笔者认为： 首先，芮成钢抢夺韩国记者采访权的说法并不成立。在G20这样重要的政治峰会上，具备良好素养的记者都有努力接近政治人物获取言论表态的职业冲动，而新闻发布会就是这样一个允许记者自由发挥的地方。在这样一个场所，表面上提问者与被提问者都是平等的，何况与美国总统这样世界上最有权势的人过招，在现场各类摄像机镜头的聚焦下，记者的胆量很容易被唤起。据芮成钢事后接受国内某媒体专访时称，正是韩国同行的犹豫和专业素养不足（既有英语水平，也有准备不充分的问题）成全了他抢话筒的机会。②这个机会的成功率太低，但芮成钢抓住了，也就更不愿意轻易地放弃 其次，芮成钢坚持提问不构成对被采访者的无礼，反而激发出善用采访技巧的生存智慧。在镜头中，奥巴马的确委婉地表示拒绝接受芮成钢的采访，仍然希望有韩国记者来接替。在这种情况下，只要有韩国记者起身，那么芮成钢就将被推入尴尬的窘境。但芮成钢以退为进，转身向在座的韩国记者微笑提出，能否请韩国记者允诺代表他们向奥巴马提问，并用了一个英语设问句，“是或者不是”（Yes or No），将稍显紧张的现场氛围又拉回提问者可控制的局面。幸运的是，韩国记者依然没有呼应奥巴马，几秒钟内芮成钢再次做出反应，抛出“请总统抓紧时间回答一个亚洲人的问题”（Take quick, one question from an Asian）。这样一来，棘手的皮球再次被踢回奥巴马的脚下。在万众期待下，他没有理由拒绝这位已具备采访正当性的中国记者。因而奥巴马接受提问这一行为本身就象征着芮成钢采访技巧的成功 针对这一片段，国内有媒体人士批评芮成钢在奥巴马谢绝采访时仍然坚持提问，并提出所谓的“代表论”，③是对中国媒体人和公共外交形象的损害。笔者并不赞同这种说法，因为这种看法没有认清新闻发布会作为美国对外政策表达的重要渠道作用。罗伯特?恩特曼曾提出理解美国对外政策表达的“瀑布理论”，即强调通过媒介事件的构建和运作来传递美国政府的对外政策信号，有总统参与的新闻发布会更是这种政治传播场域的重要阵地，这种单向度的信息传递通过精心选择的议题设置，使得记者和公众被动地接收来自政府的政策讯息，却无法对其做出有效的反应。④就本次发布会而言，前四位美国记者已经较好地实现白宫的宣传基调，但扮演“搅局者”身份的芮成钢则打乱了发布会原有的套路，逆转了所谓的信息“瀑布流” 其三，所提问题本身值得关注。芮成钢与奥巴马交锋的另一个亮点就是所提问题的深度和其外延的广度。一般而言，有重要政治人物出席的新闻发布会现场，采访者倾向于使用语义准确和不带有比附意义的短句，使得被采访者能够清楚领会问题的核心主旨，并进行相关回应。就本次采访而言，芮成钢在获得奥巴马最终首肯接受他的问题后，并没有直接道出他所关注的问题本身，而是首先提出对所谓的解读（Interpretation）一词的不同理解带来的疑惑，认为奥巴马在不同的场合对其政策的解读往往