图书馆联盟有效实施的博弈分析.pdfVIP

2004年第3期 图书情报知识 2004年6月 图书馆联盟有效实施的博弈分析 蒋丽艳 蒋丽红 (东北师范大学信息传播与管理学院，长春，130117) (吉林省通榆县招生办公室，通榆，137200) [摘要] 本文运用博弈论观点分析了图书馆联盟建立的必要性，指出了图书馆联盟有效实施 的博弈原理，进而阐述了图书馆联盟实施中的关键问题。 [关键词] 图书馆联盟 实施策略 资源共享 [中图分类号]G253 [文献标识码]A [文章编号]1003—2797(2004)03—0080—03 图书馆联盟作为信息资源共享的新的联合体， 在上面的七个基本元素当中，参与者、信息、战 目前在全世界范围内已经广泛受到关注。如何使图 略和支付是博弈论模型的主要构成要素。参与者、 书馆联盟更好地发挥其作用，并且使每个成员馆都 行动、结果统称为博弈规则。博弈分析的目的是使 能更好地维护其整体利益，这应该是我们深入研究 用博弈规则决定均衡。 的问题。 1．2 用“囚徒困境”博弈来分析图书馆联盟建立的 1 用博弈论分析图书馆联盟建立的必要性 必要性 博弈论(game theory)又称对策论、游戏论，是 “囚徒困境”博弈是一种静态博弈，主要是指博 研究博弈中参与者各自所选策略的科学。其实质是 弈双方同时行动，在不知道对方采取何种策略的情 研究人的行为，并假定人是理性的，在一定约束条件 况下，为自己寻求一种最佳策略。例如警察抓住了 下，追求其自身利益的最大化n]。也就是说，它研究 两个罪犯，但是缺乏足够的证据指证他们所犯的罪 当一个主体的选择受到其他主体选择的影响，并反 行。如果他们当中至少有一人供认犯罪，就能确认 过来影响其他主体选择时的决策问题和均衡问题。 罪犯成立。这时警察便会分开他们并分别告诉他们 有人曾经说过：“博弈论广泛而深远地改变了经济学 的处境，通过运用严格下策反复消去法，得出纳什均 家的思维方式。”近些年来，博弈论作为一种研究主 衡解为(坦白，坦白)策略，这也是两囚徒为了使自己 体行为的相互作用及均衡状态的理论方法，越来越 利益最大化而得出的最优策略。就竞争而言，虽然 受到全社会的重视。 竞争可能使参与者得到好处，但竞争不一定是解决 1．1 博弈论的基本模型 利益分配的“最佳”方式。如果两个参与者能合作， 博弈论基本模型可以用以下的七元组来描 事先采取联合对策，那就是最优策略。因而在一个 述[引：即G={D，A，I，S，O，U，E)，其中： 二人合作对策中，关键的问题是如何事先确定最优 D为参与者，一个博弈中的决策者，他通过选择 策略。其基本内容是：竞争并非要求所有利益关系 行动使自己的效用极大化，根据参与者是否合作博 的处理都通过“非合作”的行动方式获得，而可以通 弈，可分为合作博弈和非合作博弈。 过合作策略实行“双赢”。协作博弈理论是解决利益 A为行动，参与者在博弈的某个时点的决策变 分配的一种策略方式，当然对每个参与者而言，合作 量，又称为策略。 比不合作要好【3]。 I为信息，参与者有关博弈的知识，包括参与者 通过以上分析我们可知，为了有效地解决网络 的特征、效用函数、行动规则(战略)等许多方面。 环境下的信