球墨铸铁球化级别模糊评价模型-球墨铸铁球化级别模.PDF

维普资讯 第40卷第 6期 机 械 工 程 学 报 v。1．40No．6 2004年 6 月 CHINESEJOURNALOFMECHANICALENGNI EERING Jun． 2004 球墨铸铁球化级别的模糊评价模型木 徐建林 (兰州理工大学有色金属新材料省部共建国家重点实验室 兰州 730050) 陈 超 (兰州理工大学机电工程学院 兰州 730050) 摘要：从球化率、球形度、分散度三个方面着手，首次利用模糊数学建立了球墨铸铁球化等级的评价模型，借助 于 “球铁金相图片分析系统”应用软件对 GB9441--1988球墨铸铁金相检验标准的球化分级图进行了处理和分析， 对模型进行了修正，得出了一个较为科学的、全面的球铁球化等级的模糊评价体系。该方法可扩展应用于材料的 组织评定，对推动定量材料学具有积极作用。 关键词：模糊数学 球墨铸铁 球化等级 中图分类号：TG255 非常模糊的，如 “石墨大部分呈球状”、“石墨呈分 0 前言 散分布”等，这也使评判球铁的球化等级比较复杂 化。根据不兼容原理 引【，当系统的复杂度加大时， 球铁是近 50年来我国发展起来的重要的铸造 有意识的精确认识能力降低，系统的模糊性却加强。 金属材料，主要用于制造受力复杂、负载较大和要 因此，可用模糊数学来合理地描述、分析和评价球 求耐磨的零件，它的诞生是20世纪材料科学最重大 铁中石墨的形状、分布等。提出并应用模糊数学的 的技术进展之一I”，其一出现便得到了广泛地应用。 方法来进行石墨球化等级的评判，即对石墨的球化 球铁之所以具有优 良的性能，其原因之一就是 率、圆整度和分散度三个方面来综合确定石墨的球 球铁中的石墨为球状。研究表明，石墨球的圆整度、 化等级 。 分布和 数量对 球铁 的力 学性 能均有 显著 的影 响I2~4】。在实际生产中通常以石墨球化的效果越好为 1 球化等级评判的数学模型 追求 目标，相应的球铁等级也是越高越好。但是， 到 目前为止，对石墨球化等级的划分仍然不是很明 1．1 模型构成 确。当前，铸造中用于评定石墨球化等级的方法主 评定球铁的球化等级可从三个方面入手，即石 要有两种 。 墨的球化率、石墨的形状和石墨的分布。其中石墨 第一种是经验判别法。该方法通常是把显微镜 形状这些因素，还需用若干个参数来表征，因此， 下观察到的球铁显微组织与国家标准—— 球《墨铸 评价模型采用二级模糊评价体系来实现，图1为石 铁金相检验》(GB9441--1988)中规定的检验项 目进 墨球化等级判别的树形图。 行比较，来确定其球化等级。 第二种是计算机辅助判别法。随着现代图像分 析技术的发展，可用计算机来确定球铁的球化率 【。 米歇而根工业大学的S．Z．Lu和A．Hellawell提出的 形状因子法被认为是 目前描述石墨球形态较为准确 图 1 石墨球化等级判别的树形图 的分析方法 6【】，但这种方法不能反映石墨球形状的 详细信息(如轮廓的起伏程度等)7【】，同时也不能反映 1．2 评价因素集 石墨的分布状况 。 模糊综合评价涉及到影响评判对象的多种因 由此可见，对于球化等级的划分还没有一个较 素，即评价因素集，记为 为满意的方法。即使在国家标准中的一些概念也是