- 1
- 0
- 约7.4千字
- 约 7页
- 2017-06-04 发布于广东
- 举报
第四单元 第3课 美国代议共和制度的建立(新人教版选修二)(原创教案) .doc
第四单元 第3课 美国代议共和制度的建立(新人教版选修二)(原创教案)
[第四单元 第3课 美国代议共和制度的建立(新人教版选修二)(原创教案)]第3课 美国代议共和制度的建立(新人教版选修二)(原创教案)1、知识与能力(1)了解《邦联条例》和1787年宪法的背景、目的,第四单元 第3课 美国代议共和制度的建立(新人教版选修二)(原创教案)。(2)结合材料分析美国1787年宪法的基本内容,理解美国宪法确立的政治体制的内涵。2、过程与方法(1)引导学生充分利用课本、课堂呈现提供的历史材料,提取有效信息,培养史料解读、归纳比较的能力。(2)比较美国民主共和总统制与英国君主立宪制的异国,认识民主制因国情各异而必然呈现多样化的基本特点。3、情感态度与价值观(1)根据美国从邦联到联邦制的演进过程基本史实的学习,使学生认识到国家主权的统一与完整、政治民主法治的不断完善,这是人类社会发展历史的进步潮流。统一是历史发展的潮流,是必然趋势。(2)通过美、英政制结构异同的对比,懂得政治制度因国情的差异而呈现多样化的特点。重点:美国宪法产生的历史背景难点:美国宪法所规定的政治体制“美国代议共和制度的建立”是单元教学的第3课,是前面两课的继承与发展。课文线索比较清晰,但略显枯燥,故在教学中要突出主题——代议共和制建立的背景与内涵。让学生认识到任何一种政治体制都是一定社会历史背景的产物,都是一定国情决定的,只有不断创新和与时俱进才会有生命力。 自主学习合作探究1课时教师:同学们我们先来看一幅画,这就是教材p51“历史纵横”栏内的一幅画。大家在画中看到了什么?又想到了什么?教师:(对学们的回答略加点评)这幅画极不简单,这条断成几节的蛇象征着松散的、危机中的邦联,真可谓危在旦夕啊!给人以无可奈何“花”落去的悲恸之感!可那三个英语单词又让人看到了努力的希望。这幅画的比喻意义也可以这样表达:如果加入联邦,就不会死亡。后来,美国人民是怎样把希望变成现实呢?今天的美国为何又如此强大呢?我们这节课里就一起来探究当时美国人民的努力吧。导入新课。一.《美利坚合众国宪法》的制定1、制定的历史背景1787年宪法是在什么情况下制定的?学生思考回答,教师指出:第一必要性——独立后的美国是松散的邦联制国家,迫切需要一个强有力的中央政府。(缺乏强有力的全国性政府)教师:表现在哪些方面?1)、1777年大陆会议通过《邦联条例》,建立了松散的邦联。国会是唯一中央政府,没有一个有效的全国性政府。2)、各州具有财税、货币、军事和外交权。3)、经济困难,社会矛盾激化,人民起义。谢司起义(1786年,马萨诸塞州)发出信号:如果不建立一个全国性的、有效的政府,独立革命的成果就会丧失。美国独立战争后1786—1787年在马萨诸塞州爆发。独立战争中一些大资产阶级利用战争困难大发横财,战后农民生活陷入困境。1786年发生了由谢司领导的农民起义。谢司是参加过独立战争的老兵,战后解甲归田,生活穷困。1786年秋他与路克·戴伊一起在康科德集合一批武装农民,准备攻打波士顿。起义者要求分配土地,取消一切公私债务和惩罚穷人的法庭。政府很快派军队前去镇压,起义队伍被打败,撤出麻萨诸塞。不久起义者重整旗鼓,发展到15,000人。统治阶级急忙召开会议研究对策。1787年1月政府为争取时间,决定与起义者谈判,致使起义军松懈。当政府援军开到时,政府立即停止谈判并下令进攻,包围了起义队伍。谢司突围逃出,但起义军已大伤元气,无法继续战斗,最后以失败告终。 谢司起义虽然失败了,但它所代表追求民主和自由的精神却永远受到公众的赞扬。谢司起义领导人 丹尼尔·谢司(约1741——1825),美同马萨诸塞州西部农民起义的领导人。谢司出身贫苦农民家庭,美国独立时立过战功。起义原因 美国独立战争结束后,积极参加战争的农民不仅没有改善生活,反而更处于困境,各种税收纷纷而来,马萨诸塞州的税收竟多达农民 收入的1/3。欠债欠税的农民被迫起义。失败原因 由于起义军缺乏斗争经验,相信敌人的和谈骗局,1787年1月25日,起义军被镇压,谢司和其他13名战友被缺席审判判处死刑,教案《第四单元 第3课 美国代议共和制度的建立(新人教版选修二)(原创教案)》(..)。 后来新英格兰及其他地区人民纷纷起义和抗议,改判为终身监禁。 而谢司则得到州长汉考克的特赦,移居纽约,同时在之后的日子里每月获得200美元的独立战争退休年金。他一直活到了1825年,享年84岁。第二:可能性——A、理论17-18世纪,法国启蒙思想家孟德斯鸠发展了英国思想家洛克的分权学说,提出了立法,行政,司法三权分立的学说,成为1787年美国宪法的理论来源。理论基础:孟德斯鸠的三权分立学说。他明确指出:“当立法权和行政权集中在一个人或同一个机关之手时,自由便不复存在了。如果司法
原创力文档

文档评论(0)