归纳法在判例主义法律推理中的有效性及论证.PDFVIP

# 40 # 法律科学( 西北政法学院学报) 2007 年第2 期 : 1671-6914( 2007) 02-0040-( 09) 李 安 ( 杭州师范学院法学院, 浙江杭州310036) 1 2 法律推理既具有逻辑特性又具有法学特性, 所以法律推理的有效性也应当分别通过逻辑视角与法 学精神进行 证判例主义法律推理融类比推理归纳推理与演绎推理为一体, 具有良好的自我检验功能归纳 推理在判例主义法律推理中占有重要地位, 虽然归纳推理在逻辑上仅仅具有相对的有效性即具有/ 归纳问题0 , 但 在/ 归纳原理0 的作用下至少能够保证推理结 的/ 概率真理性0 12 法律推理; 归纳推理; 法律适用; 有效性; 法律 证 Abstract: Legal reasoning of case law integrates analogy reasoning , inducti e reasoning and deducti e reasoning and has a fa orable self - test ing function. Inducti e reasoning plays an important role in legal reasoning of case- law, al- t hough it only has the relati e alidity in logic, w hich means that in spite of its/ inducti e blemish0 , t he liable correct con- clusion can be arri ed at w ith the work of inducti e principles. Key Words: legal reasoning; inducti e reasoning ; analogy reasoning ; legal application; alidity ; legal argumentation : DF0- 051 : A ? , , , , , , , , , , ( soundness) , , , , / , 1121 , , , , / 0 , ( Reason by example) , : , , , ? , , , ( both particular) ( term) 1223 : 2006-09-07 , : ( 1974 ) ) , , , / 0 , , 归纳法在判例主义法律推理中的 效性与论证 # 41 # , : , ; , ; : / , , , , : , 142