薪酬数据分析与应用.ppt

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
薪酬数据在调薪过程中的分析应用 宁波人才本体竞争力与周边主要城市相当 人才本体竞争力(或人才素质竞争力)是一个城市与其他城市相比较,人才内在素质组合产生的整体竞争力; 人才本体竞争力在城市竞争力中具有核心作用,决定着城市的发展和城市现代化水平; 城市人才内在素质包括人才的健康水平、知识水平、技术水平、财富水平、能力水平和观念水平,从测量上城市人才本体竞争力=F(健康水平、知识水平、技术水平、财富水平、能力水平、观念水平; 整体来看,广州和上海最高,而与周边的主要城市无锡,杭州,苏州相比,宁波人才的本体竞争力并不弱. 技术水平颇高,仅次于上海,优于杭州,无锡和苏州 技术水平通过专业技术人员指数,企业家创业人员指数,从业人员技术素养三个指标进行测评; 知识水平需要继续提高 知识水平的评价指标共有三个:人口基础文化素质、从业人员受教育程度和科学素养; 报告上的几个信息词汇 分位值 平均值 工资增长率 津贴数量和方式,加班费,轮班津贴,福利数量和方式,任职资格 薪资条目:年基本薪资,年现金收入,年固定收入,年总薪酬(企业用人成本) 薪酬结构-企业性质 薪酬结构之层级分析 薪资结构之变动薪酬 福利结构 确定公司整体与市场的薪资差距 简单测试公司岗位及部门薪资支付与市场差距 CBAS比率: 公司岗位薪酬水平与市场对应岗位薪酬水平的对比 通过薪资报告中所反映的相邻层级的差距衡量公司内部差距是否合理 举例 计算同职级岗位工资最大值和最小值 工资体制建立结果 薪资设计流程 薪资设计原则 External equity 外部公平:与外部市场与相当职位的人进行薪金标准比较,某岗位薪酬水平与同地域同行业的薪酬水平一致。 Internal equity 内部公平:雇主在公司内制定工资标准时依照内部每个岗位的相对价值(主要指岗位所创价值)。 Individual equity 个人公平:雇主根据雇员个人的不同业绩表现来制定工资标准(一般指相同岗位的雇员)。 工资结构的概念 级差Mid-point progression 等级宽度range spreads 等级宽度range spreads 等级重叠Grade Overlap 工资结构 薪资福利成本回归曲线 城市薪资指数 * One Search All Data ——中智人力资源咨询-薪酬绩效中心—— 与周边主要城市相比,宁波的人才状况如何? 主要城市人本指标对比 人才本体竞争力 注:所有人本竞争力指标的注解请参考本文档后付解释 主要城市人本指标对比 技术水平 注:所有人本竞争力指标的注解请参考本文档后付解释 主要城市人本指标对比 知识水平 注:所有人本竞争力指标的注解请参考本文档后付解释 利用薪酬报告我们可以知道什么? 透过数据表面,能看到什么? 汽车零部件行业各阶层薪酬结构 数据来源:中智汽车行业薪酬福利报告 变动薪酬 层级 百分比 6.3% 5.6% 5.7% 6.4% 5.2% 12.0% 2006 5.6% 层级2 6.5% 层级3 6.3% 6.5% 8.6% 12.5% 2007 层级1 层级4 层级5 层级6 年 宁波地区企业平均人工成本构成 如何利用薪酬数据,指导公司调薪? 75百分比 75th Percentile 中位數 Median 25百分比 25th Percentile 貴公司回歸線 Your company trendline RMB Position Class 贵公司薪酬与市场薪酬水平的对比 111 175,000 195,000 合计 100 45,000 45,000 5 128 39,000 50,000 4 100 35,000 35,000 3 133 30,000 40,000 2 96 26,000 25,000 1 CBAS比率 市场工资水平 工资 (RMB)* 部门 A中职位 CBAS比率= 公司薪酬水平 / 市场水平 *The numbers are used for illustration purposes only. CBAS比率=(195,000 / 175,000) x 100 = 111% 结论: 部门A的工资整体支付过高 修正CBAS比率 = 公司岗位薪酬水平*权重 / 市场水平*权重 111 29 175,000 195,000 30 合计 100 4 45,000 45,000 3 5 128 6 39,000 50,000 5 4 100 8 35,000 35,000 7 3 133 4 30,000 40,000 6 2 96 7 26,000 25,000 9 1 CBAS-比率 权重 市场水平 工资 权重 部门 A中职位 修正CBAS比率= 106% . 假如贵公司其中一个职级的中值工资为$ 34,000

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档