第8讲常见错误及预防方法.ppt

物理与信息工程学院 College of Physics Information Engineering 第8讲 科技论文写作 常见错误及预防方法 1）假说不恰当 这个假说是不是新的，是不是值得提出来 假说必须符合某些极为肯定的客观事实 假说必须有实验可以证明 假说必须能用来解释以往没有方法解释的一些观点，发生的原因或是某些因素之间的关系 假说应有助于预测新的观点或某些事务之间的关系 假说应能由简单明确的一段语言表达出来，而不需要很复杂的文字 如果每另外一个或几个假说同样适用于解释一个现象，不要过分强调自己所提出的一个 2）错觉 记录数据的误差。来源很多，主要包括：个人操作或肉眼观察的误差，实验条件或环境改变的误差，计算的误差，等等，应该考虑哪些误差是主要的，哪些误差对结果影响最大。 事实（实验记或观测记录），推论（推理）和意见是完全不同的。事实是由实验记录提供的，必须先有事实；推论必须以直接事实为根据；意见可以是推测的，可以是设想的，虽不能毫无根据，但不一定立刻有很具体、很直接的事实为根据。 在运用数学公式时，应该考虑运用得是否恰当。对于一个数学公式，如果不十分了解它是根据什么事实或假说推演出来的，就不要随意运用。 有时几个实验都不是在同样很严格控制的条件下进行的，对于这几次所得的实验结果，应该特别注意主要发生影响的是哪些因素，应考虑能否当作重复实验，其中的某些实验能否当作全部实验的对照。这样几次实验结果是否可以相互比较。 3）夸大结论 不要从很少的数据（事实）就作出结论，更不要从有限的数据就作出很广泛的结论。 在很多情况下，曲线的有效范围是有一定限度的，如有必要从延长的曲线上读数而作出结论时，应特别慎重。 对于所有结论，应说明它的范围，或指出预期的收入。 如果试图作出臆断或提出意见，必须在提法上使读者能体会它是臆断（揣测）或是意见，而不是有可靠根据的论断。 4）因果关系不明确 不要按某些现象出现的次序先后而总是把它们当成前因后果的关系； 某些情况下的出现是某一种原因所造成的。 例如浮肿病，可能是由肾脏病或心脏病引起的，也可能是由营养不良引起的。更有一些现象的出现是几个原因的综合结果。如齿龈出血的原因，可能是身体缺乏维生素C或口腔卫生不好，也可能两个原因都有。 在两件或多件事物中，不要根据它们的一个共同特点，就推想其它特点也都是共同的。 从两个实验过程中得出同样数学公式或得出类似曲线，不能认为两个机制过程本身就是完全一样的。 5）主观 不要有“先入为主”的片面思想 不要拒绝承认某些不中意的实验结果。 无论是正面或反面的结果，是不是预期的结果，只要是肯定的事实，就应该受到同等的对待 狡辩，苛刻的论断，只显得理由不够充分 6）臆断 不要把假定当作结论，不要把原来的假定换一个说法变成结论。 例如：“假如吃豆制代乳品时也吃一些其它食物并喝普通水，就可能不发生甲状腺肿”，这是根据实验中的一些事实作出的假定，这个假定还没得列证实；若由此认为“婴儿吃豆制代乳品时，还会吃一些其它食物，喝普通水，所以是不会发生甲状腺肿的”，就是臆断。 不要把未经证实的意见当作真实的，不要根据未经证实的意见作出结论。 不要因为自己能把支持某个意见的一些理由驳到，就肯定那个意见是完全错误的，可能还有更充足的其它理由支持那个意见，使它正确 7）字句含糊 名词的定义应清楚、确切。对于专业名词，特别是某些不属于自己专业范围内的技术名词，用时必须谨慎。 通篇的一个名词只能表示一个意思。一个名词可能不止一个意义，几个名词可能代表同一个事物。在一篇论文里，一个名词只能用来表示一个意思，一件事物只能用一个名词来表示。 不用把广义名词当作专义名词。如“碳水化合物，糖”，“蛋白质，白蛋白，蛋清”等就不能互相取代 对一些意义相似但确不相同的名词，在使用时必须严格地加以区分。如“分析、测定、化验”，“结果、效果、效用、影响、关系”，“评定、评判”等就不是同义词 比较词应用应慎重。如“比较满意”，“比较差些”，“相当可观”等在科技论文中就不可随便使用。