- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第七章 司法证明的概念与对象;第一节 司法证明的概念;;;;;;;;;;第二节 证明对象的概念;;;;;;第三节 证明对象的构成;;;;;;;1994年5月15日何教授驾驶一辆小轿车,在北京顺义城南一个十字路口发生了一起交通事故:小轿车的前部与一辆卡车的尾部相撞,造成小轿车的挡风玻璃破碎及其他损坏。假如当时没有交通警察在场,而双方就事故责任和赔偿等事项发生争议,最终诉诸法院。原告即何教授诉你的事实经过如下:他驾驶的小轿车来到该路口时依次停在被告的卡车后面,而被告的卡车突然向后倒来;他急忙按喇叭,但是那卡车直到其车厢的后角顶碎了小轿车的挡风玻璃之后才停住。下车后,他非常气愤,卡车司机也下车了,惊慌地说自己是新司机,本想挂在进档,却错挂了倒车档,并问是“公了”还是私了。当时何教授的妻子坐在车内,可以证明上述事实。而被告即卡车司机辩称的事实如下:他驾驶的卡车来到该路口时因前面有车而停下。就在这时,他听到后面一声响,发现后面的小轿车撞倒了他的车上。他根本就没有倒车,是原告的小轿车追尾。当时在卡车上还坐着他们单位的一个人,可以为他作证。另外,现场一位目击者也声称他亲眼看到是后面的小轿车撞上了前面停着的卡车。
请问,本案证明对象的构成要素是什么?;;
文档评论(0)