新型猫源干扰素FeIFN-w和干扰素FeIFN-a的表达和抗病毒活性比较.pdfVIP

生 物 工 程 学 报 Chin J Biotech 2008, September 25; 24(9): 1556-1560 Chinese Journal of Biotechnology ISSN 1000-3061 cjb@ © 2008 Institute of Microbiology, CAS CSM, All rights reserved 研究报告 新型猫源干扰素FeIFN-ω与干扰素FeIFN-α的表达及抗 病毒活性比较 1, 2 2 2 2 3 2 王鸿宾 , 贾晓娟 , 杨利敏 , 孙蕾 , 王红宁 , 刘文军 1 四川农业大学动物科技学院, 雅安 625014 2 中国科学院微生物研究所分子病毒中心, 北京 100101 3 四川大学生命科学学院, 四川大学动物疾病防控生物工程研究中心, 成都 610064 摘 要: ω型干扰素(IFN-ω)与α型干扰素(IFN-α) 同属于Ⅰ型干扰素, 都具有抗病毒, 抗增殖和免疫调节的功能, 但它们 之间的活性却存在较大差异。通过PCR 扩增猫ω型干扰素基因(FeIFN-ω), 根据 GenBank 公布的猫α型干扰素基因序列, 合成猫α 型干扰素基因(FeIFN-α) 。分别构建原核表达载体 pET-His/FeIFN-α 和 pET-His/FeIFN- ω, 转化大肠杆菌 Rosetta(DE3)进行表达。表达产物经Ni-NTA 亲和层析纯化, 复性后蛋白用细胞病变抑制法进行抗病毒活性测定。结果 显示, 重组猫ω型干扰素(FeIFN-ω)抗病毒活性明显高于重组猫α型干扰素(FeIFN-α), 尤其对 H9N2 亚型禽流感病毒 (AIV), FeIFN-ω的活性是FeIFN-α的160 倍, 对犬瘟热病毒(CDV), FeIFN-ω的活性是FeIFN-α的4 倍, 而日本同类产品 Intercat®对CDV 和AIV 均未表现活性。以上研究为以ω型干扰素为基础的抗病毒药物应用奠定了重要的理论基础。 关键词: ω型干扰素, α型干扰素, 抗病毒活性 Comparison of Antiviral Activitt Between FeIFN-ω and FeIFN-α 1,2 2 2 2 3 2 Hongbin Wang , Xiaojuan Jia , Limin Yang , Lei Sun , Hongning Wang , and Wenjun Liu 1 College of Animal Science and Technology, Sichuan Agricultural University, Ya ’an 625014, China 2 Center for Molecular Virology, Institute of Microbiology , Chinese Academy of Science, Beijing 100101, China 3 College of Life Science, L