《司法逻辑练习题》.doc

山东政法学院法律逻辑训练题 一、填空题 1、任何一种逻辑形式都是由两部分构成的，一是＿＿＿＿、二是＿＿＿＿；而逻辑形式之间的区别，取决于它们的＿＿＿＿。 2、“虽然他承认了错误，但是如果他没有深刻地认识错误，那就彻底改正不了错误。”的逻辑形式可刻画为＿＿＿＿＿＿＿＿。 3、“A可以分为B和C。”是一个正确的划分，则B和C的外延具有＿＿＿＿关系。 4、“那封信要么寄往北京，要么寄往上海” 的逻辑形式可以刻画为＿＿＿＿；负命题为＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。 5、在普通逻辑的基本规律中，＿＿＿＿是进行间接反驳的逻辑基础。 6、在性质命题的反对关系中，其真假情况为：一命题真，则另一命题 ；一命题假，则另一命题 。 7、已知“如果某甲到过现场，那么某甲就是本案作案人”这一命题为假，我们可确定的是 。 8、既不同意说“某甲是成年人”，又不同意说“某甲是未成年人”。根据逻辑思维规律的要求，这样就会犯 的逻辑错误。 9、从是否反映集合体的角度，“法官是秉公执法的”中的法官是 概念。“张三是法官”中的“法官”是 概念。 二、选择题 1、一位医生对病人甲说：“除非做手术，否则你的病好不了。”从这句话可以知道：（ ） A、医生给病人做了手术。 B、病人的病被治好了。 C、病人的病没被治好。 D、医生认为，如果甲想治好自己的病，就必须准备手术。 2、有些导演留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。为使此推理成立，必须补充以下哪项作为前提？（ ） A、有些导演是大嗓门。 B、所有大嗓门的人都是导演。 C、所有导演都是大嗓门。 D、有些大嗓门的不是导演。 3、甲和乙任何一人都比丙、丁高。如果此话为真，再加上以下哪项，则可得出“戊比丁高”的结论？（ ） A、戊比甲矮。 B、乙比甲高。 C、戊比丙高。 D、戊比乙高。 4、从甲、乙、丙、丁、戊、己 6个人中选出3个人组成一个辩论赛队。已知： （1）甲、丙两人中至少要选上一个。 （2）乙、戊两人中至少要选上一个。 （3）丙、戊两人中每一个人都绝对不能与乙同时入选。 问： 根据上述条件，如果戊未被选上，则以下哪两人一定同时入选？ （ ） A、甲、丁 B、乙、丁 C、乙、己 D、甲、乙。 5、以“甲、乙、丙三人中至少有一个人是作案者”和“乙不是作案者”这两个命题作为前提进行推理，可必然推出（ ） A、甲和丙至少有一人不是作案人。 B、甲和丙都是作案人。 C、如果甲不是作案人，那么丙就是作案人。 D、甲和丙都不是作案人。 6、以“一个人犯罪或有其主观原因，或有其客观原因”和“这个人犯罪的确有客观原因”为前提，能推出的结论是（ ）。 A、这个人犯罪可能也有主观原因 B、这个人犯罪一定有主观原因 C、这个人犯罪一定没有主观原因 D、这个人犯罪可能没有主观原因 7、下列语句表示命题的有（ ）。 A、张三和李四是律师。 B、什么是法律逻辑？C、如果李四是作案人的话，那他应该有作案时间。D、甲地没有人触犯法律。 8、下列关于三段论推理的说法中，正确的有（ ）。 A、中项在大小前提中必须是同一概念 B、结论中周延的词项在前提中也必须周延 C、若结论为全称命题则前提中没有特称命题 D、若结论为特称命题则前提之一必为特称命题 E、若结论为肯定命题则大、小前提都为肯定命题 9、A可以分为B、C、D是一个正确的划分，则B和C的外延是（ ）。 A、全异关系 B、矛盾关系 C、真包含关系 D、反对关系 10、违反充足理由律所容易犯的逻辑错误有（ ）。 A、转移论题 B、自相矛盾 C、虚假理由 D、模棱两不可 E、推不出 三、写出下列推理的形式，并分析其是否正确。 1、了解情况，才能避免主观性；此人主观，可见，他不了解情况。 2、所有未经反省的人生都是没有价值的，所以，所有有价值的人生都不是未经反省的。 3、有些科学家不是受过正规高等教育的，所以，有些未受过正规高等教育的人是科学家。 4、所有想出国的人都要学好外语，我不想出国，所以，我不必学好外语。 5、经多名群众证实，这位死者是操浙江口音的妇女。而调查得知，当地操浙江口音的妇女，多数是江南仪表厂的职工，因此可以肯定这位死者必是江南仪表厂的职工无疑。 6、该案作案人或者是张某、或者是陈某、或者是李某，经查，证实张某确实参与了盗窃，所以，陈某和李某都不是本案的