震动光缆与电子围栏对比.docVIP

与电子围栏对比情况 电子围栏： 能耗较高（在N年×365天×24小时的持续工作状态下，其耗电量和电费成本是一个不可回避的问题）、安装布线复杂、工作量大、维护量大（线路容易被破坏，修补工作量大）。只有大概的区域报警，无准确位置报警、报警方式简单（传统的声光报警），安全系数低，法律风险大（容易致伤、可能致死），误报警率高。其原理是在要设防的周界设立一道用裸露的金属线圈绕而成的网状围栏，通过与脉冲主机相连，形成一个电网回路。脉冲主机通电后其发射端会产生高压脉冲或低压脉冲传到前端围栏上，在前端围栏上形成回路后把脉冲回传到脉冲主机的接收端，如果有人入侵或破坏前端围栏，或切断供电电源，脉冲主机会产生瞬间高压脉冲电击电流同时发出报警信号。线路容易被破坏，修补工作量大12000V，10000V，7000V，5000V电压对入侵者进行打击，按照以上电压不会使入侵者死亡，但在几米高的围墙上不能保证入侵都受电击而摔死的可能性。 7 应用场所 主要应用于机场、化工企业、石油管线、铁路、小区、学校及各类重点等区域的入侵防范要求。其中应用于不规则周界。 此产品在防爆场所是禁止使用，在不规则周界中是无法使。 8 系统操作冗余 可以通过布/撤防键盘操作和联机软件进行操作；键盘损坏可采用联机电脑软件进行操作，相反联机电脑出现故障可以通过键盘。系统安全性、冗余性、可靠性更强； 有的厂家通过硬件进行操作，没有联机软件；相反，有的采用联机软件没有硬件使用。系统在操作冗余性不高。 共同点：都是面型入侵探测器 ???????? 系统 ??功能 红 外 对 射 震 动 光 缆 张 力 网 静 电 感 应 传 统 高 压 电 网 W M B 脉 冲 电 子 围 栏 系 统 阻 挡 作 用 无 有 有 稍有 有 有 威慑性 无 有 稍有 稍有 有 有 报警功能 有 有 有 有 无 有 安全性 好 较好 好 好 差 好 不 规 则 边 界 差 较好 中 好 好 好 防 范 可 靠 性 差 强 较低 一般 好 好 误报率 高 极低 较高 高 无 极低 直 接 成 本 低 中 高 高 高 高 施 工 简 易 度 较高 非常简单 中 低 高 中 使 用 寿 命 短 较长 长 长 长 长 维 护 费 用 低 较低 较高 较高 低 高 综 合 成 本 较高 低 高 较高 高 高 自身安全性 好 很好 不安全 一般 不安全 不安全 节能环保 耗电低 非常低 高 高 高 高 信息光纤化 无 有 无 无 无 无