从元语篇的分布情况看哲学语篇和科学语篇的异同.pdfVIP

2α)9年第 4 期 No.4 费州民族学院学报(哲学社会科学版) (单第川6 期) Journal of GuÎzhou UnÎversÎty for f:thnÎ( Minorities (Philnsophy and 民ocial 时ÎentP) Aug.2仰9 从元语篇的分布情况 看哲学语篇和科学语篇的异同 .汪燕华 (段门大学外文学院，楠建服门 361005) 捕 哥哥: Hyland( 1999 ， 2佣5) 通过对学术论义语篇的元语篇分布情况的实证分析探讨哲学语篇和科学语篇异 间。本文认为学术论文是集学术语篇和学科语篇为一体的文本，无法清晰的反映哲学语篇和科学语 篇其本身周有的特点。本文通过直接考察科学著作和哲学著作的人际元始篇的分布情况指出:科学 语言的元语篇的使用具有中立性的特点，其1:.旨是组织诗篇，使之具有语篇性;哲学语篇中的高位情 态使用率较高，哲学的先验性使得其修飞主主观、精炼、肯定。 关键词:哲学语篇:科学语篇;元语篇 中圈分类号:HO 文献梅t只码:A 文望在编号:1∞3 -6644(2ω9)04 -0132 由 04 }、引|窗 关于科学语育和哲学语富的区别最早可以追溯到亚理斯多德的层次语宫论。]F.盟斯多德认为，对象具有感性对象、知 性对象和理性对象的层次脏别，思维具有常识思维、科学思维和哲学思维的内在袭异，因刷语言具有日常概念、科学术语和 哲学拖峭的不问(筒力田，1992:127 ， 242) 。一般认为，哲学语商是人们在对自然、社会和思维知识进行…般概括时所使用 的语言符号，它是人们在探讨整个宇宙过程中带有最根本、最普遍问题时所表现出的一种理性思维形式。哲学语言展现的 概念、命础是普遍的，真内涵却是丰富而探划的。它的所指和能指、指称和事物之间不是一一对陆的，如蹲念、无限等等; 科学语育指对科学思想、理论、知识等进行在述、加工、交流、记录时，所使用的子段、工具、载体的总称。科学术语、对i吾育 进行运作的逻辑、数学规则以放科学文本的表达风格，都是科学语言所涉及到的论题。其核心目标就是要更方便、更顺畅 地表述和交流科学知识(殷杰，2ω7:13 )。科学语自作为…种规施的语宫，力求以理性的方式来表达人类对外部世界的认 识，尽最大可能客观再现科学事实的本质。因此，建立稳定的、精确的、逻辑的表述系统是科学语宵的最高宗旨。 从以上表述可以看出，人们对科学语育和哲学语言的界定股民分主要是从术语、概念和m峙等视角探讨的，费2多的 时候人们关注的是官们的词汇特征和命题的真值农征，忽略了其句法居陶和谐篇居丽的意义表现形式。用某些语商学 家的话说，就是仅探讨主诺篇的特征或者说是请篇的概念意义，忽略了其元请篇特征或者说话篇的人际意义。 而语言意义表达的通道不是单一的，t;指向诸富存在的任何地方，包括话篇生成、传播和接收的社刷、语境、词汇谱法、音 系等不同居次。我们在分析语篇时，无论是对由日常语商、科学语言构成的语籍，坯是对自哲学谓百构成的话筒，不仅费 考虑其命翩的真假部分，还要考察其传诵命题的意义的手段放策略;既要分析其:i: i带篇的概念意义，还要关注其元 话篇手段.弥模在整个话篇中的人际意义。此外，通过考察有关哲学语宫和科学语音的文献，我们发现，更多的时候， 文献作者采用的是阐释法，显现的是一些感性的、直觉的认识，而很少有人用实证法，得观察.现文本的词汇语法皮话篇特 征。 Sinclair( 1999 : 12)怀疑直觉的有效性，认为人类诺言的心智过程极真复杂;知觉与真实谱育使用相去甚远，必须通 过大量讷料提供的概率倍息，揭示话摘的樊理形式。本文将通过语料统计和分析的方法考察科学语离和哲学语富的特 征在情篇层面的表现，探讨由概念、术语和范畴组成的命黯逻辑形式之外的词汇语法表现形式，旨在说明，科学语言和哲 学语富的区别不能仅从某一摆次入手而作笼统地判断，因为由概念、术语和泡崎组成的命题，宦义往往会因为元语篇的使 用而得别加强和弱化，并指出，对科学语育和哲学语言的分析离开了日常语商便成了无水之鱼，它必须