美国会计模式分析(24页).pdfVIP

美国会计模式分析 一、美国会计的外部环境 　　一国会计模式的形成是多种外部环境因素共同作用的结果。其中政治、经济、法 律以及文化环境的影响至为重要。正因为世界各国的政治经济等情况形态各异才形成 了各具特色的拉美会计、北欧会计、英美会计等多种模式。在世界范围内具有举足轻 重影响的美国会计亦不例外。美国原来是英国的殖民地，美国会计是在英国会计的传 统影响下建立起来的。因而，美国会计与英国会计在许多方面颇有相似之处。但随着 政治经济实力的增强，美国会计逐渐完善并走上自己的发展轨道，其发达开放、崇尚 自由竞争的经济模式，复杂完善的法律法规体系以及尊重个性、乐观随意的文化特征 使美国会计独具特色。下面就从经济、法律及文化几方面对美国会计模式的形成进行 分析。 1、 经济因素对美国会计的影响。 （1）经济发展水平。 一般而言，经济越发达，会计也就越重要，因而也就越易得到发展。自二次大战以来 ，美国经济一直为世界经济的领头羊，处于世界经济发展的前列。由于经济的发展， 企业规模也不断扩大，管理变得越来越复杂。为了满足日益扩大的筹资需要、更加复 杂的管理的需要以及全球投资的需要，会计也必然得到相应的发展，从而使美国会计 始终处于世界会计最先进水平。另一方面，发达的经济也给会计理论研究水平和会计 教育水平的提高奠定了物质基础，从而能够制定出高质量的会计准则。如企业合并导 致合并会计的出现，最早由美国新泽西州在公司法中对合并会计报表的编制有所规定 ，1940年美国SEC又规定上市公司必须编制合并会计报表。其后，德、法、日也陆续开 始编制合并会计报表。90年代以来衍生金融工具德出现，美国FASB又最先颁布有关的 会计准则，其后，英国、日本、澳大利亚也制定了相应的会计政策。迄今为止，美国 会计被认为是世界上最全面、最系统的会计体系。不仅内容上相对于其他国家更全面 ，逻辑体系上也更完善，这是与美国经济在世界经济体系中的重要地位密切相关的。 （2）经济体制 研究结果表明，国家对国民经济运行的干预程度和所有制的不同，对会计规范具有重 大影响。产权集中，国家计划干预市场的成份越大，国家对会计规范的统一性和强制 性要求也就越高；反之产权越分散，市场经济自由度越高，国家对会计规范的统一性 和强制性就越低，企业在经营和决策及会计实务处理方法与标准的选择权就越大。美 国实行高度自由的市场经济，国家对市场的干预程度相对而言较欧洲大陆国家少，市 场是配置资源的主要手段。因而，在制定会计规范时更多地考虑为企业经营管理和投 资者而非国家服务，强调信息的决策有用性，注重提高会计信息与企业利益相关者决 策的相关性和可靠性。因而，允许企业在实务中运用会计政策时有较大的选择余地， 以使会计信息具有更高的质量。从这一点上说，美国会计属于所谓的微观会计，会 计规范侧重于为企业而不是为宏观计划服务。另外，由于美国政府较少干预经济以及 美国会计职业界的强大，美国的会计准则基本上由民间机构制定。在美国企业产权机 构中，私有产权占绝大比重。据统计，1992年，在全部股票总额中，美国个人持股比 例为50％以上，日本不到20％，而原西德只有10％。由于美国公司股权中的大量公众 股权，就产生了要求广泛地充分披露这一会计原则，即所谓地阳光下的公认会计准 则。对于小型的股权为少数人拥有的企业，美国AICPA则推荐另外专门适用于它们用的 会计准则和惯例。 （3）资本市场的组织方式和完善程度 企业的资金来源决定了企业在选择会计政策时的倾向。如果资金来源主要是股东，其 会计实务往往倾向反映较高的收益水平，借以提升股价，吸引股东的投资；而如果资 金主要来源于银行，则其会计制度通常倾向于稳健，以迎合债权人的偏好。另外，如 果企业的资金主要来源于国家或少数几个大股东和银行，则对信息的披露程度要求较 低；相反，如果来自分散的股东，则要求更多的信息披露。与欧洲大陆国家相比，美 国的资本市场非常发达，企业的资金主要来自证券市场，靠发行股票和债券筹得，银 行贷款只占较小的比例。持有股票的个人投资者一般没有能力对企业施加影响，而持 股较多的机构投资者如养老基金、保险基金、互助基金等虽然是美国最重要的股东和 page 1 债权人，但由于法律的限制，使得他们也不能对企业施加实质性控制。长时期的金融 业分业经营，使得银行对企业筹资策略无法施加实质性影响。因而，多数的美国企业 是名副其实的公众公司。