第一节经济学和宏观经济学的研究对象.doc

第一章 正 名 第一节 经济学和宏观经济学的研究对象 作为一门独立学科，宏观经济学必然有其自己的研究对象；与此同时，作为经济学的一个分支，宏观经济学的研究对象与经济学的研究对象也必然存在相关性。因此，在对研究对象的阐释中，我们遵循从经济学到宏观经济学的分析路径进行考量。 在教科书中，可以找到多种定义， 其中许多是从经济一词的本义节约出发的。1985，p.4）是将经济学纳入规范科学的领域，我们该如何去做。然而经济学更是一门实证科学实证科学是在一定条件下发生了什么。一门实证科学而这似乎又回到了经济学的实证定义。 第二节 经济体制和经济人行为 宏观经济学研究的是在一定的经济环境下宏观经济变量是如何决定的，那么，什么是经济环境呢？显然，经济环境是一个非常宽广的概念，影响它的因素也非常多。然而无论如何，经济体制在诸多影响经济环境的因素中是最为重要的：经济运行和经济变量等的决定通常是经济人行为的综合结果，而经济人（特别是企业和政府）的行为在许多情况下受经济体制的约束。 经济学鼻祖亚当·斯密在其“看不见的手”的至理名言中，曾经对经济人的行为以及由此而产生的经济社会的运行结果做过精辟的概括。在他看来，所有的经济人都是自私的：他们所追求的是使自己的私利得到最大程度的满足。然而，在一只“看不见的手”的引导下，经济人的这种自私行为，其总体的表现结果却能使得社会的经济资源得到最为合理（或最优）的分配。 亚当·斯密这一里程碑式的论断影响了一代又一代的经济学家。这里，先不讨论这一名言在什么条件下能够“至理”，无论如何，它离不开一个具体的经济体制，也绝不会是一个放之四海而皆准的真理。由此可以看到，一套成熟的经济理论，只能是对某一特定经济体制和经济环境下经济运行的解说。那么，什么是经济体制？又如何区分不同的经济体制呢？ 笔者认为，一个国家的经济体制基本上可以从以下两个方面进行区别： 第一是它的经济运行机制，或者说是经济资源的分配和调节机制。 第二是企业制度。 就经济运行机制来讲，主要有市场经济和计划经济的划分；而就企业制度来讲，很大程度上取决于企业的所有制形式。需要说明的是：尽管企业制度取决于所有制形式，然而同样的所有制形式可以有不同的企业制度。例如改革开放以来，我国的国有企业制度已经有了不同形式的演变，有些企业制度甚至可以说是不同所有制形式的混合。尽管如此，我们仍不能否认企业的所有制形式（或产权制度）在很大程度上制约着企业制度的设计。 企业制度对经济的影响主要表现为企业行为或企业所追求的目标。换句话说，企业制度制约着企业的行为规范。例如，在一个集体所有制企业，如果企业的CE是由职工选举产生，那么，企业的行为很可能表现为追求职工的最大福利使职工人均收入最大。这样的行为模式对企业的投资雇佣和产量决策等都影响。企业对企业行为的影响早已引起西方新制度学派理论家们的重视。加尔布雷斯在其新工业国中就指出在新工业国主导市场的是一些大型的股份公司，由于股权的极度分散，企业的决策者并不完全代表股东的利益，他们更可能是受过良好教育的职业经理。此他所追求目标很可能是在一定盈利条件下企业的稳定增长市场份额。显然这种对企业行为目标转变的认可必将冲击新古典学派的企业行为理论。市场作为资源的一种机制，它的运行取决于市场参与者或交易者本身的行为。当价格上升时供给增加或需求减少。如果交易者反应迟钝，或出截然相反的，我们很难想象这样的市场能有效地调资源的分配。 在亚当·斯密看来，这是人类经济活动的共同本质特征。 第三节 新古典与凯恩斯 毫无疑问，西方经济学是以西方现有的经济体制和经济环境为主要背景来研究经济变量的决定过程，而市场经济及私有制企业制度为现有西方经济体制的主要特征。与此同时，相对于世界上的许多发展中国家，西方国家因其在技术、人力资本和资源分配等方面的优势被列入发达国家。 然而，即使是针对这样一种共同的经济体制和环境，西方经济学的研究长期以来也存在着两个主要的学派：新古典学派和凯恩斯学派。新古典学派奉行的是自由放任的市场经济，主张减少政府干预；而凯恩斯学派则更主张具有政府调节和干预的市场经济。 两大学派之间在政策主张上的截然不同显然来自于它们对资本主义市场经济的不同理解。在新古典学派看来，资本主义市场经济是完全竞争型的市场经济。这种完全的竞争不仅体现在企业的制度安排上，同时也体现在经济社会信息传递上的完整性和完全性。这种完全的信息传递使得企业和个人都能合理地预期未来，并在此基础上作出理性的经济抉择，于是市场能得以出清，社会资源能得到最合理的安排。毋庸置疑，新古典学派的经济理论在很大程度上体现了亚当·斯密“看不见的手”的至理名言。与此同时，它也反映了西方主流社会一直引以为自豪的价值观