如何应对全球话语体系中的三种论调.PDFVIP

LILUNDAOBAO 理论思潮 语 话 球 全 对 应 何 如 随着我国全球战略布局的稳步推进，由于根本利益立场和价值取向的差 异，我们与发达国家在意识形态战线上或明或暗的斗争只会更加频繁和激 烈，双方势必在国际话语权、道义制高点以及发展模式等方面展开愈加正面 和广泛的较量。未来一个较长时期内，我们在维护和巩固马克思主义在意识 形态领域的主导地位和维护在全球话语体系中合理地位方面，必将面临愈益 艰巨繁重的历史任务。当前，意识形态战线上的工作必须为我国全球战略布 局提供国际话语支撑，这就需要我们自觉坚持和运用马克思主义的理论视 角，清醒地看待意识形态工作在全球话语体系中面临的挑战。 的 中 系 体 明 向 王 ● 从国外来看，主要存在三种言论。 一是 “中国威胁论”。2016年4月5 日，美国防长卡特在华盛顿智库战 略与国际研究中心渲染面临中国或俄罗斯的威胁。卡特首先强调，俄罗斯、 中国、朝鲜、伊朗以及恐怖主义是美国当前面临的五大战略挑战。卡特的言 论是近期美国渲染 “中国威胁论”的缩影。与以往的 “中国威胁论”相比 较，新一轮 “中国威胁论”表现出多元复杂的特征。就其宣扬主体而言，既 ﹃ 包括西方国家，又包括周边相关国家。就其实质内容而言，既包括 “军事威 调 论 种 三 胁论”“网络黑客威胁论”“意识形态威胁论”，又包括 “经济威胁论”“文明 威胁论”“生态威胁论”等。从表面来看，新一轮 “中国威胁论”与中国全 球战略布局有关，但其实质上是西方及周边相关国家，基于自身危机意识， 缘于形形色色利益因素，用来制约中国发展崛起的一种政治手段，是冷战时 期 “零和”思维在新的时代条件下的体现和反映。 二是 “中国责任论”。随着中国全球战略的加快实施，国际社会逐渐兴 ﹄ 起了 “中国责任论”，大有压倒 “中国威胁论”而成为中国面对的主要国际 舆论的势头。随着在世界金融和经济危机中中国地位的相对突出，随着G2 （两国集团）和Chimerica （中美国）等说法在西方媒体出现，“中国责任 论”很可能成为主导性的国际舆论，分析国际社会宣扬的 “中国责任论”将 成为中国意识形态工作面临的重大挑战。就其本质而言，“中国责任论”就 是要以发达模式来塑造中国，并要求中国与其合作来共同维护美