几种多指标评价方法的比较研究.pptVIP

高孝伟中国地质大学（北京） 1.1 选题目的与意义 假设某企业生产时有六种设备选择方案，采用的评价指标有成本、功耗、转速和可靠性，基础资料见表1，问应作何种设备选择决策？ 几种多指标评价方法的比较研究 中国地质大学（北京）工商管理教研室 几种多指标评价方法的比较研究 主 要 内 容 4. 结论 1.绪论 2. 常用评价方法实证分析 3. 评价方法的比较与建议 1.2 多指标综合评价的特点 指标选择方向不同 指标计量单位不同 指标权重系数不同 结果与评价者有关 不涉及到不确定性 1.绪论 2. 常用评价方法实证分析 表1 六种设备的主要评价指标 6000 100 10 3.5 A6 10000 200 8 4.0 A5 10000 300 5 5.0 A4 15000 200 8 6.5 A3 15000 400 7 7.0 A2 20000 500 6 8.0 A1 可靠性 转速 功耗 成本 指标 方案 2.1 加权效用综合评价法 2. 常用评价方法实证分析 2.1 加权效用综合评价法 0.1 0.1 0.1 1.0 A6 A5 1.0 A4 A3 A2 1.0 1.0 0.1 A1 可靠性 转速 功耗 成本 指标 方案 0.1 0.1 0.1 1.0 A6 0.9 A5 1.0 0.7 A4 0.4 A3 0.3 A2 1.0 1.0 0.1 A1 可靠性 转速 功耗 成本 指标 方案 0.1 0.1 0.1 1.0 A6 0.46 0.9 A5 1.0 0.7 A4 0.46 0.4 A3 0.64 0.3 A2 1.0 1.0 0.82 0.1 A1 可靠性 转速 功耗 成本 指标 方案 0.1 0.1 0.1 1.0 A6 0.54 0.46 0.9 A5 0.78 1.0 0.7 A4 0.54 0.46 0.4 A3 0.92 0.64 0.3 A2 1.0 1.0 0.82 0.1 A1 可靠性 转速 功耗 成本 指标 方案 0.1 0.1 0.1 1.0 A6 0.36 0.54 0.46 0.9 A5 0.36 0.78 1.0 0.7 A4 0.68 0.54 0.46 0.4 A3 0.68 0.92 0.64 0.3 A2 1.0 1.0 0.82 0.1 A1 可靠性 转速 功耗 成本 指标 方案 0.1 0.1 0.1 1.0 A6 0.36 0.54 0.46 0.9 A5 0.36 0.78 1.0 0.7 A4 0.68 0.54 0.46 0.4 A3 0.68 0.92 0.64 0.3 A2 1.0 1.0 0.82 0.1 A1 可靠性 0.25 转速 0.18 功耗 0.25 成本 0.32 指标 方案 0.3880 0.5902 0.7044 0.5102 0.5916 0.6670 综合评价值 0.1 0.1 0.1 1.0 A6 0.36 0.54 0.46 0.9 A5 0.36 0.78 1.0 0.7 A4 0.68 0.54 0.46 0.4 A3 0.68 0.92 0.64 0.3 A2 1.0 1.0 0.82 0.1 A1 可靠性 0.25 转速 0.18 功耗 0.25 成本 0.32 指标 方案 多比例评分法 back 2. 常用评价方法实证分析 2.2 AHP 层次分析法 通过一致性检验 2. 常用评价方法实证分析 2.2 AHP 层次分析法 表7 方案相对于准则的重要性、综合评价值及排序 3 0.172067 0.078947 0.058824 0.116343 0.246855 A6 1 0.177101 0.131579 0.117647 0.145429 0.215998 A5 2 0.176839 0.131579 0.176471 0.232687 0.172798 A4 6 0.147177 0.197368 0.117647 0.145429 0.132922 A3 5 0.155702 0.197368 0.235294 0.166205 0.123427 A2 4 0.171114 0.263158 0.294118 0.193906 0.107999 A1 0.2009 0.0789 0.2009 0.5193 排序 综合评价值 可靠性 无故障时数 转速 转/分 功耗 千瓦 成本 万元 准则 方案 3 0.172067 0.078947 0.058824 0.116343 0.246855 A6 1 0.177101 0.131579 0.117647 0.145429 0.215998 A5 2 0.176839 0.131579 0.176471 0