03-通过参数调整有效降低软切换比例.docVIP

通过参数调整有效降低软切换比例 刘祥 （中国联通巴彦淖尔市分公司网管与网优中心） 摘 要 本文主要是中国联通巴彦淖尔市分公司针对临河城区软切换比例过高的问题，分别从实地测试、理论分析、天馈调整、参数优化等角度入手，最终将软切换比较降低到理想的范围。 关键词： WCDMA 软切换 激活集数量 参数优化 作者简介 通信地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区解放西街联通大楼4楼 邮编：015000 软切换概述 软切换目的 当手机用户离开当前使用小区的信号覆盖区时，继续为手机用户提供连续的无中断的通信服务。 当覆盖当前区域的小区负载不平衡时，进行资源共享。 与当前使用小区业务特性不相符时，根据速度分层、业务分层，来高效率的使用资源。 2、软切换特征 a) 切换后与多个小区建立无线链路 b) 一个RLS内的多个小区，可以实现更软切换 c) 软切换，上行链路合并，下行最大比合并 d) 更软切换，上下行最大比合并 3、软切换的优点 a) 软切换增益： ·体现在多小区增益：软切换多条无关分支的存在降低了阴影衰落余量的需求。 ·宏分集增益：软切换对链路解调性能的提高带来对抗快衰落的增益。 b) 负载分担：上行多个小区接收，减小UE发射功率。下行多小区发射，降低每个小区的发射功率要求。 c) 减少乒乓切换导致的掉话。 4、软切换的缺点 a) 下行资源占用较多，尤其是高速BE业务占用的码资源。 b) 下行功率通常为负增益 c) 当功率不平衡时，反而产生负增益。 二、软切换类型 软切换与更软切换的区别在于： 更软切换在Node B对上行信号进行最大比合并，软切换在RNC对上行信号进行选择合并，由于最大比合并增益比选择合并大，更软切换新能比软切换好。 由于更软切换在Node B进行，也不回占用Iub接口传输资源。 三、软切换比例过高的影响 软切换比例过高会占用大量系统资源，降低系统容量 频繁切换，最明显是HSDPA速率上不去软切换比例意义软切换比例用于网络规划时，衡量软切换占用的资源比例，间接反映系统资源占用情况。对于网络规划和优化有一定的参考意义。软切换比例是一个范围值，该比例过大，系统额外的开销就大；该比例过小，则容易引起掉话。定义将所有UE利用最好小区进行区分。计算公式软切换比例=(A2+A3+A4+A5+A6)采样点数/(A1+A2+A3+A4+A5+A6)采样点数 * 100%其中A1表示激活集中只有一条链路，A2表示激活集中有2条链路，A3表示激活集中有3条链路，A4表示激活集中有4条链路”触发时延”参数，主导频进入报告范围并维持一段指定时间后UE才触发上报。 2、1B事件：一个主导频信道离开报告范围 若触发1B事件，对于事件触发列表小区，如果活动集多余1条链路则删除链路；若活动集只有1条链路则不做操作。 根据上述的软切换算法的分析可知，软切换比例的大小取决于每个终端的激活集的数量。激活集数量主要根据增加门限、删除门限、以及导频信号覆盖确定的软切换区域而定，如下图所示。 因此，控制软切换比例主要的方法思维为： 调整软切换的增加、删除门限等参数，降低小区从激活集中删除的难度，增加小区加入激活集中的难度，从而达到控制激活集数量，降低软切换比例的目的 调整天馈控制各小区的覆盖范围，减小软切换区域，降低软切换比例。 综合以上分析，我们对临河RNC01下的小区1A、1B 事件的触发门限、触发时间以及maxActiveSetSize相关参数进行了调整，详见下表 参数名称 原始值 修改值 cpichEcNoReportingRange1A??????? 4.5dB? 3dB? timeToTrigger1A ? ? 200ms?? 640ms cpichEcNoReportingRange1B??????? 7.5dB?? 4.5dB timeToTrigger1B 1280ms? 640ms 参数名称 原始值 修改值 maxActiveSetSize 4 3 我们在对参数进行修改的同时，也对临河城区的部分基站的天馈进行了相应的调整，控制其覆盖，减少软切换区域，进一步降低临河城区的软切换比例，累计调整26个小区的天馈系统。 五、修改后效果评估 通过路测指标数据我们可以得出，参数修改前的软切换比例为69.36%，通过参数修改后，全网的软切换比例为21.74%，临河3G网络的软切换比例指标进行修改后得到了改善，其他网络指标有升有降，但是总体平稳，并且从DT测试的结果来看，对相关参数的调整并没有对RSCP、EcNo指标产生不良影响，如下表所示： 　 Ec/Io≥-11dB的比例 RSCP≥-80dBm的比例 HO修改前 95.86% 90.32% HO修改后 95.96% 89.94%