考古学分类的理论与实践_威廉_亚当斯,陈淳.pdfVIP

南方文物 2012 ·4 考古学分类的理论与实践* （美）威廉 ·亚 当斯 （William Adams ） 著 陈 淳 （ 复 旦 大 学 文 博 系 ） 译 按：类型学在我国仍是考古研究的一种基本方法。 但是在具体操作中，存在“分类”和“类型学”两者不分和操作 因人而异的情况。 目前，简报上的材料整理和描述大体只是分类，而挑选一些典型器物和特征来进行分期和分辨文 化关系才算得上是类型学。 然而，许多研究目的性不明、主观性和随意性的问题，使得研究的质量受到很大影响。 我 国学界对许多基本概念、定义和目的、操作程序缺乏一致意见，因此分类、命名、分期和确定考古学文化仍然是直觉 和主观的操作。本文是美国考古学家威廉·亚当斯对分类和类型学的一篇专论。他本人是在民族学领域受训的，长期 从事抢救性考古， 参与过包括 1960 年代埃及阿斯旺水坝在内的许多大型抢救工程， 有数十年的丰富田野工作经 知 验。他在田野工作中使用、思考和完善类型学的理论方法，并与他的哲学家兄弟共同出版了一本专著《考古类型学与