怀疑与学问.ppt

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
怀疑与学问剖析

* 议论文知识回顾 一.议论文的三要素是 、_____、 ____ 。 二.______是作者对所论述问题的见解和主张。_____是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。_____是用论据证明论点的过程. 三.论点要______、_____,_________。 四.论据的两种基本形式是 和_____。 五.论证方法主要有_______、_________、 __________、__________。 论点 论据 论证 事实 道理 举例论证 道理论证 对比论证 比喻论证 论点 论据 论证 正确 鲜明 有针对性 顾 颉 刚 本文的中心论点是什么?这个论点是如何提出的? 中心论点:治学必须有怀疑精神。 本文的中心论点是引用古代名言,开门见山地提出来的。 思考题一 引用学者的名言以提出论点,这种写法有什么好处? 第一、二段 既提出了中心论点,又将它作为道理论据,有力地证明了论点。 分两个部分: 一(第1、2段)提出文章的中心论点:治学必须有怀疑精神。 二(3—6段)阐明中心论点。 一层(3-5):怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。 二层(6):怀疑是从积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件。 思考:本文的结构层次如何划分?各部分的内容是什么? 思考题二: 本文的两个分论点是什么?文中哪句话揭示了这两个分论点?这句话在文中还有何作用? 怀疑与学问 中心论点: 治学必须有怀疑精神(引用名言“学者先要会疑”或“学则须疑”) 分论点: 1.怀疑是辩伪去妄的必要步骤。 2.怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。 证明 返回 1、这段四句话之间层次关系如何?怎样划分层次? 第三段: 因果关系 ①②③︱④ 2、第三句是举例论证还是比喻论证? 举例论证。 3、本段在文章中起到哪些作用? ⑴引出下文,使文章上下紧紧相连 ⑵形成层递,使文章论说深入一步,进了一层 ⑶铺石垫基,使文章的说服力增强 第四、五段思考讨论: 1 、 什么是怀疑的精神? 2、举例论证有何作用? 3、“怀疑”“思索”“辨别”这三个步骤能否前后对换?为什么? 4、引用名言有何好处? 1、(2)(3)(4)(5)四句同第(1)句之间有什么关系?这四句中,又可分哪几个小层次? 第(2)(3)(4)(5)四句是用道理去论证第(1)句提出的论点。 第(2)(3)是第一层:从反面说理,指出没有怀疑精神永远不能治学。 第(4)(5)是第二层:从正面说理,指出只有常常怀疑、常常发问,一切学问才会起来。 第六段 2、第(6)、(7)、(8)三句同第(1)句之间有什么关系?这三句中,又可分为哪几个小层次? (6)(7)(8)三句是用事例去论证第(1)句提出的论点。 第(6)句是第一层:提出一个小论点。 第(7)(8)句是第二层:用大学问家戴震的事例来证明第(6)句的小论点和第(1)句的全段论点。 * * *

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档