评《四库大辞典》的优点和不足.pdfVIP

评《四库大辞典》的优点和不足 杨 琳 提 要 《四库大辞典》将《四库全书总目》和《续修四库全书总目提要》的内 容精加筛选，熔为一炉，撰成一部具有现代气息的大型解题式古籍书目。 其现代气息主要体现在：（ ）表述语言用现代汉语。（ ）凡作者生卒年明确 1 2 或基本明确的，均标明公元年代。年号纪年均注明公元年份，古代地名均 注明今天的对应地名。（3）吸收了现代学者的最新研究成果，提高了释文 的准确性和可靠性。（ ）提供了最新的版本信息。（ ）书后附有三种书名 4 5 索引。书中存在的问题是：一、收书缺乏细致计划，致使不少该收的书失 收。二、校对草率，文字差错很多。三、内容时有疏失。 关键词 四库大辞典 四库全书总目 书目 一、《四库大辞典》的优点 1. 规模空前 古籍书目提要最有名的当属《四库全书总目》，著录《四库全 书》的 种书及存目书 种，总计 种书。上世纪 年 3461 6793 10254 20 代末至40 年代初，北平人文科学研究所主持编纂了《四库未收书 分类目录》一稿，共著录了 万多种古籍，并聘请专家 27 学者撰写提要，后因战争而中断。这批书稿一直收藏 在中国科学院图书馆，共32961 篇。其中10080 篇当年 曾油印或打印寄往日本东方文化学院京都研究所（即 今日京都大学人文科学研究所）征求意见。1972 年，台 120 湾商务印书馆根据这 10080 篇稿整理出版了《续修四库全书提 要》，共 册，其中索引 册。因无法与原稿校对而错误很多。 13 1 1993 年，中华书局出版了由中国科学院图书馆古籍组点校整理的 《续修四库全书总目提要》（共上、下两册， 余万字）。这只是原 240 稿的“经部”部分，其余部分已声明不再续出了。 上个世纪80 年代中期，吴枫先生曾计划组织力量编写《中华古 文献大辞典》，后来只完成了医药卷、地理卷和文学卷三卷，由吉林 文史出版社分别于 、 、 年出版，改题《中国古籍大辞典》。 1990 1991 1994 编纂一部比《四库全书总目提要》规模更大的古籍提要一直是 中国学者梦寐以求的目标。1996 年，吉林大学出版社出版了由李 学勤、吕文郁先生主编的《四库大辞典》（下简称《辞典》）。该辞典 分上下两册，共收典籍 万余种， 多万字，收书种数是《四库 2 . 1 780 全书总目》的两倍，实现了历史性的跨越。《辞典》收书以《四库全 书总目》及《续修四库全书总目提要》为主，兼收以上两书失收的重 要古籍，下限止于 世纪 年代。每种书的解题包括作者简历、 20 30 主要内容、书的优点缺点、后人的研究整理、主要版本等。手此一 编，遇到古籍方面的普通问题，开卷一查，大都能得到满意的答案。 例如北宋高承的《事物纪原》是一部考求各种事物起源的名著，今 天引用的人很多，一般人都以为是高承原作。事实究竟如何呢？ 查一下《辞典》，就会知道高承原书只考求了217 事，而今天的《事 物纪原》多达1765 事，可见大部分出自后人增补，这对我们正确利 用该书的资料无疑很重要。可以说，《辞典》的出版在一定程度上 满足了现代读者查找古籍信息的需要，因而受到广泛欢迎。 2 . 富于现代气息 《辞典》是一部富于现代气息的工具书。其