一致性检验的源程序.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一致性检验的源程序

一致性检验的源程序: function f=fun(A); [x,y]=eig(A) [m m]=find(y==max(max(y))); lamda=y(m,m) w=x(:,m)/sum(x(:,m)) [a,b]=size(A); CR=(lamda-a)/(a-1) if CR=0.1 disp(í¨1yò???D??ì?é) else disp(?′í¨1yò???D??ì?é£???μ÷??ê?è?) end 1.学生自身 导师情况 学校氛围 三个准则层对目标层成对比较矩阵A : 1 0.779892 0.510689 1.282229 1 0.654821 1.958138 1.527135 1 通过matlab编程计算出 该矩阵的最大特征值为3 即λ=n 即通过一致性检验 则其对应的特征根的特征向量归一化 即为 权向量 lamda=y(m,m) lamda = 3.0000 w = 0.2358 0.3024 0.4618 2.成对比较矩阵2 lamda = 11.3638 w = 0.0896 0.1793 0.1219 0.0626 0.0643 0.1697 0.0843 0.0361 0.0896 0.1026 CI = 0.1475 RI=CI/1.49 RI= 0.0990 成对比较矩阵2 1.00 0.73 0.34 0.36 0.63 0.51 0.24 0.30 1.38 1.00 0.46 0.50 0.86 0.70 0.33 0.41 2.98 2.16 1.00 1.07 1.86 1.51 0.72 0.89 2.78 2.02 0.93 1.00 1.73 1.41 0.67 0.83 1.60 1.16 0.54 0.58 1.00 0.81 0.39 0.48 1.98 1.44 0.66 0.71 1.23 1.00 0.48 0.59 4.13 3.00 1.39 1.49 2.58 2.09 1.00 1.24 3.34 2.43 1.12 1.20 2.09 1.69 0.81 1.00 w = 0.0522 0.0718 0.1553 0.1448 0.0835 0.1031 0.2153 0.1742 ci=0; 问题三:研究生学术行为报告 近年来,随着研究生学术道德失范行为的屡屡 曝光,研究生学术道德失范问题已经超越了学术领 域,成为受到社会各界广泛关注的社会问题。当前, 针对研究生的道德失范行为很多人从不同角度提 出了不同的治理、调节政策与方案。现在我们基于本校的研究生学术行为的问卷调查,运用模糊数学以及层次分析法对说给数据进行综合处理,来综合评判影响研究生学术行为不端的主要因素,从而给出其治理方法和途径。 由问题二得出可以得出七个子因素对学术不端行为的影响比重,将其进行排序可得: P2 研究生学术规范感知 0.2235 P4 研究生的科研经历 0.12465 P9 导师的学术道德 0.115769 P5 外部管理制度 0.1052 P6 外部监督制度 0.098964 P7 外部惩罚制度 0.095636 P3 研究生职业预期 0.08725 P8 导师学术水平 0.084404 P1 研究生学术兴趣 0.0646 由上边可以看出学生的学术规范感知,科研经历,以及导师的学术规范感知所占的比重最大。其次就是管理,监督,惩罚制度。而研究生的职业预期所占的比重较小。 因而在以后的治理过程中,学生对学术规范的认识不够,

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档