显著性检验总结剖析.docxVIP

显著性差异检验结果通过画出每个地区每种成分数据的QQ图可以看出,大部分都不属于正态分布，一部分不属于，而我们是比较四个地区的某种成分是否具有显著性差异，这样就会造成四个地区得某种成分之间有些符合正态分布，有些不符合，那我们就没有办法运用符合正太分布的方法（t/t’等）去检验各组数据之间的显著性差异，检验就会出现错误的结果，所以我就选择了非参方法中的Kruskal-Wallis基于秩的非参方差分析方法。该方法用于测试一个关于二组或更多样本之间是否存在显著性差异的假设。并调用matlab中的方法（multcompare()）画出了多重比较的图，以下是检验的结果截图。结果：第一种成分：四个地区数据之间均无显著性差异。第二种成分：第2组数据和第4组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。第三种成分：第2组数据和第1、第4组之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。第四种成分：第2组数据和第4组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。第五种成分：第3组与第1、2、4组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。第六种成分：第2组数据与第3、4组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。第七种成分：第3组数据与1、2、4组数据之间均有显著性差异，其他组之间没有显著性差异。第八种成分：第3组数据与第1、4均有显著性差异，其他组之间均无显著性差异。第九种成分：第1组数据与第3组数据、2组与4组，3组与1、4组之间、4与2、3组之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。第十种成分：1组与3组之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。第十一种成分：各组之间均无显著性差异。对于后面的几组数据需要讨论，因为导入Matlab中后，NAN应该如何处理问题？我是用平均值代替的，不知道对不对。第一列从图可知结果：第一列各组数据之间没有显著性差异第二列结果：从图可知第二列第2组数据和第四组数据之间有显著性差异第三列结果：从图可知第二组数据和第一、第四组之间有显著性差异。第四列结果：从图可知第二组和第四组数据之间有显著性差异第5列结果：第三组与第一、二、四组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异第6列结果：第2组数据与第3、4组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。第7列结果：第3组数据与1、2、4组数据之间均有显著性差异，其他组之间没有显著性差异。第8列结果：第三组数据与第1、4均有显著性差异，其他组之间均无显著性差异第9列结果：第1组数据与第3组数据、2组与4组，3组与1、4组之间、4与2三组之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异第10列结果：1组与3组之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异11列结果：各组之间均无显著性差异