全国范围一年内PM2.5.docVIP

经过对全国范围一年内PM2.5浓度数据的追踪研究，北京城市实验室（以下简称为BCL）的四位研究员——北京城市规划设计研究院的龙瀛博士、中科院地理学与资源环境研究所的王江浩博士、首都经贸大学的吴康博士和加州大学圣地亚哥分校的张俊杰助理教授做出了精确到“街道”级别的PM2.5人口暴露评估。这里的“街道”指的是城市最基本的行政区划；而在农村，BCL选取的观测单位是乡（镇）。研究充分利用依照大陆环保部规定发布的数百个地面监测站测定的PM2.5实时数据，并结合美国宇航局卫星遥感测定的信息，合理推算得出了全国4万多个乡镇街道的PM2.5浓度。在大陆空气颗粒物污染研究方面取得了前所未有的时间广度与空间分辨率，且把PM2.5污染对人的影响作为分析重点。深刻地描画了PM2.5威胁的严重程度，并在其时间、空间分布等方面都给出了显而易见的结果。根据已经写就的论文《基于精细单元的中国PM2.5人口暴露评估》（Population?Exposure?to?Ambient?PM2.5?at?the?Subdistrict?Level?in?China）显示，该研究项目得到了国家自然科学基金、教育部人文社会科学基金等机构支持。“最精确”评估是怎样做成的PM2.5这个晦涩的名词自2011年秋冬季开始受到越来越多的关注，并附带出一个愈加庞大的产业，从口罩到空气净化器等等，不一而足。它表示的是空气中直径小于等于2.5微米的可吸入颗粒物，颗粒能够渗入人体肺部组织和血液，带来哮喘、癌症、心血管疾病等健康隐患。去年，北大光华管理学院教授陈玉宇等人发表在《美国国家科学院院刊》的一项研究更指出，长期暴露于PM2.5污染中使中国北方居民的预期寿命减少了约5.5年。近三年来，行政部门也加大了对PM2.5的监控预防力度。截至2013年底，地面监测站点总数已达到945个，基本覆盖了全国190个中等以上城市。2012年，新出台的环境空气质量标准加入了PM2.5的国家浓度标准，这一标准接轨世界卫生组织（WHO）的第一过渡阶段目标值，将日达标浓度均值定为75μg/m3，年达标浓度均值定为35μg/m3。今年6月5日，在环保部发布的《2013年中国环境状况公报》里，首次公布了基于新标准监测的74个城市超标天数。就目前环境公报发布的监测样本数而言，尚不能得出精确的全国雾霾日分布图。BCL的研究则试图解决这一空缺。利用美国宇航局发布的卫星遥感测定的气溶胶光学厚度（AOD），不但能够得到一张全国范围的高精度灰度图，还同时解决了长期监测、实时观测甚至提供空气质量预报等问题。这张图本身没有数值，但在图上标定各地面监测站点测得的浓度后，灰度图就为在监测站点之间的地区推断浓度值提供了可靠依据。如此一来，BCL便获得了长期、实时的全国PM2.5分布图。街道和乡镇作为基层政区，被BCL选择为评估的空间单元。同时，街道和乡镇正是中国大陆人口普查数据汇总的基本空间单元，这一选择让评估很方便地引入人口数据，方便BCL实现将“对人的影响”作为研究核心的意图。在BCL的规划中，研究成熟后可据此为大众提供生活指导。毕竟，街道和乡镇，是他们最熟悉且息息相关的行政单元。因此，评估的空间单元总量4万余个，充分保证了研究的“高分辨率”。在知道各单元PM2.5浓度后，BCL的关注重点是它们的每日浓度均值是否超过75μg/m3的国家标准，一旦日浓度均值超标，便认为当天该地处于“污染”状态。根据由此得到的超标天数来评定一地的污染程度，至于每天具体超标多少，BCL不再纳入研究模型。研究负责人龙瀛解释说：这是为了更直观地反映一个地方的人受到PM2.5污染威胁的程度，“相比浓度值，人们更为关心的大概还是‘今天我这里的空气是否达标’。”此外，一地的PM2.5超标天数，与当地的PM2.5年浓度均值也呈高度正相关，超标天数多的地方，年浓度均值也就高，所以做这样的取舍是值得的。到底多少人长期暴露在PM2.5污染中？在既定方法下，结合人口数据，评估得出了不同程度PM2.5污染威胁的人口数量——中国人口加权的PM2.5年浓度均值为68.3μg/m3，大大超过了国家标准的35μg/m3。中国人暴露在PM2.5污染中的平均天数是113天。研究显示，中国的PM2.5污染集中在三个区域。其中最醒目的污染区是覆盖中国大陆中东部，以北京、上海、广州、成都为四个顶点构成的菱形区域。另两个污染集中区域是东北的哈尔滨-沈阳走廊，以及新疆的乌鲁木齐一带。约11%的乡镇街道（4100个）每年的污染时间超过半年，在污染区中也属较严重的地区。它们主要位于北京、天津、河北南部及中部、河南中部及东部、山东中部及西部、湖北中部。这些地区总共的面积只有34.7万平方公里，但却聚集了2.23亿人。污染最严重的地区，污染时长一年累计达7个