无极灯金卤灯优缺点比较.docVIP

收集整理:金卤灯和无极灯的对比 一、两种类型灯具的优劣势特点。 1、无极灯原理以及优劣势分析 上图是最常见到的无极灯的原理图,比如森本之类的,都是这个原理. 无极灯在结构上大致由三部分组成，高频电子镇流器，功率耦合器（内耦合，2.65MHZ）和涂有稀土荧光粉的玻璃泡壳(可以是多种形状,大家见过圆球型的,方形的,等等)。镇流器在市电(50HZ)的作用下，产生一个2.65MHz高频正弦电压，并同时产生一个3000V左右的点火电压，通过功率耦合器在涂有稀土荧光粉的玻璃泡壳内瞬间建立一个高频磁场，高频磁场又同时产生高频交变电场，导致泡壳内部的惰性气体（氪气和氩气的混合气体）发生电离并进而产生雪崩效应(应该是大学物理有讲,半导体那一章,齐那击穿和雪崩击穿)， 产生大量的紫外线辐射.荧光粉在紫外线作用下产生可见光. 一,无极灯的优势 1,功率因数：0.99,因为使用电子镇流器,可以做成有源功率补偿电路,功率因数可以达到很高的标准,这一点,电感镇流器是没办法比较的.但是GB50034只要求补偿到0.9,电感镇流器配上电容还是可以满足国标的. 2,光效：62-80LM / W。这个数值,确实比白炽灯高……而且高很多……但是跟金卤灯钠灯比较是没有优势的. 3,寿命： 60000小时以上（正常使用约10年）。无极灯没有灯丝和电极，激励源在灯泡外，自身的发热量仅为高压钠灯、金卤灯的1/5以下，寿命超长。 4,工作频率：2.65MHz，无频闪(超过了人眼能看到闪烁的范围)，不会造成眼睛疲劳。就这一点来说,确实比金卤灯要好,大家知道金卤灯在布置的时候,尽量要把相邻的几个灯接到三相电的不同相上,就是为了避免频闪.不过实际工程上,也没人把金卤灯放到读书看报的房间吧. 5,显色指数：Ra大于80，高亮度、低眩光(表面亮度比较低,因为它的表面积比较大,单位面积的功率小,不像金卤灯,所以眩光问题比较容易解决)、色表接近太阳光(就是说它的色温比较高,而且也有不同色温的可以挑选.) 6,启动时间：0.5-1秒，无须预热，并可以重复启动。这一点,确实是优点. 7,工作环境温度：-20℃ -- +50 8,工作电压：交流85V-275V范围内正常工作，直流可以定做，可调光。还是因为使用电子镇流器,交直流和电压范围很宽,也可以实现连续调光.这是金卤灯没法做到的. 无极灯目前还存在的一些待改进的问题： 　　1、“无极灯”寿命问题： 　　无极灯理论寿命6万小时，而实际上，目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破，同时，元器件，包括“电解电容”寿命，在无极灯高温环境下，只有16000小时。目前技术条件下，无极灯实际寿命不足8000小时，因此不能引用理论寿命作宣传。国产的电子元器件的质量大家都知道.再有,国产荧光粉在1万小时之后的发光效率,是没有保证的,光衰很大. 　　建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中，第一十八条 无极荧光灯应选用有效寿命≥ 60000 小时的产品，而且在有效寿命期间光源光通维持率不应低于 70% 。由此可见，无极灯符合建设部要求进入路灯市场，还为时过早。 　　2、“无极灯”光效问题： 　　无极灯理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效有的只有65Lm/W，与节能灯相当，根本无法与目前采用的 “钠灯/金卤灯”相比（钠灯/金卤灯光效110Lm/W--120Lm/W）。 　　而厂家宣传节能，是拿“白炽灯”光效比较。 　　由于无极灯光效低，与金卤灯灯比，发出相同光，意味耗电更多，发热更严重。如果用185W无极灯代替250W金卤灯灯，只会更黑暗，这是不用争论的事实。 举例： 经常会听到无极灯的销售人员说40W的无极灯相当于70W的金卤灯,85W的相当于250W的金卤灯.这个,真是无知者无畏阿.我们先看一些数据. 首先查上海宏源公司的光源80W的光通量为5200LM,光效65LM/W,再看我们常用的欧司朗的250W,就是咱们常用这种,光通量为21000LM,光效84LM/W, 如果不考虑维护系数,假设一个10*10的房间,灯具离地5米,灯具配光曲线0度假设为100(参照8120),那么 金卤灯正下方照度E(正下)=(21000*100)/(1000*5*5)=84LUX. 无极灯正下方照度E=(5200*100)/(1000*5*5)=20.8LUX. 目前无极灯光效，不符合国家节能产业政策。 　　3、“无极灯”光衰问题： 　　高频电磁无极灯使用理论寿命为60000小时，其流明维持率可保持70％以上。而低频电磁无极灯光衰难于控制，有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50％以上。 　　4、“无极灯”的成本问题： 　　由于无极灯实际寿命难达到理