年青岛房地产市场状况及相关形势分析.doc

年青岛房地产市场状况及相关形势分析.doc

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
年青岛房地产市场状况及相关形势分析

房地产市场状况及相关形势分析 一、近半城市房价松动调控效果初步显现 ????国家统计局近日发布的70个大中城市住宅销售价格月度报告显示,10月全国有近一半城市房价出现环比下降,同比价格涨幅亦继续放缓,为今年以来最低同比涨幅。与9月相比,70个大中城市中,新建商品住宅(不含保障性住房)价格下降的城市有34个,持平的城市有20个。与9月份相比,10月份环比价格下降的城市增加了17个。环比价格上涨的城市中,涨幅均未超过0.2%。 ????由于地方政府收入较多依仗土地财政,因此这轮地产调控阻力重重。相关统计数据显示,今年11月,全国主要35个热点城市的土地出让陷入低谷,流标地块达到了117宗,环比10月份的22宗上涨了432% 。流标面积也达到了1580万平米。 ????北京中原市场研究部统计北京土地储备中心网站数据显示:11月北京出让26宗地块,总土地出让金为89.7亿,累计11个月来,北京土地出让金已经达到了920.7亿,突破2009年的928亿已成定局,但是预计全年成交总额在1100亿左右,相比2010年创造历史纪录的1642亿依然要低3成左右。央行报告称房价拐点初现端倪新华报业网-扬子晚报   近日,中国金融学会金融统计研究专业委员会在京举办“房地产金融风险管理”座谈会,人民银行调查统计司、银监会统计部、10家商业银行风险管理部门、3所大学的专家学者和中房驰昊公司代表参加了会议。   就当前房地产市场形势,会议重点讨论了人民银行调查统计司撰写的《当前房地产市场形势分析报告》和《房地产市场变化对金融业影响的调查报告》。报告认为,房地产开发投资增速高位回落,房地产开发企业资金趋紧,土地交易市场量价齐跌,房地产贷款增速回落,房价拐点初现端倪。银行和房地产开发企业能够承受房价下跌20%到30%带来的冲击,但是房价下跌20%后会不会诱发恐慌性抛售、抛售现象出现后有关方面能否采取有效措施控制其连锁反应,是银行和企业更加关心的问题。   目前,MHPI涵盖了北京、天津、沈阳、上海等30个城市的新建住宅价格变化信息。实证分析显示,MHPI贴近居民房价感受,与宏观经济指标存在较密切的相关关系,能有效反映购房者心理预期。会上还提出,随着我国房屋交易市场日臻完善,新房的交易比重将会下降,二手房的交易比重将上升,可以在时机成熟时推出二手房交易价格指数;采用重复交易法,研究编制二手房价格指数的可行性等建议。限购令将到期 房价向左还是向右中国青年报厦门、苏州等城市在颁布“限购令”时都曾明确,12月31日为限购政策执行的“有效期限”。这些城市的限购政策将在今年年底到期。上述城市政府到现在为止还没有对明年限购是否继续执行明确表态。多数观点认为,明年多数城市仍会继续执行限购政策。(《扬子晚报》11月30日)   “量价齐跌”、“寒冬已至”、“拐点初现”、“退房潮”、“崩盘说”……近段时间以来,各种媒体有关楼市的报道铺天盖地,种种观点让人眼花缭乱,这说明本轮房地产调控成效逐步显现,部分城市房价开始出现明显松动,房价下行拐点基本明确。其中,“限购令”政策功不可没,是抑制楼价上涨的一剂猛药。   但据报道,包括厦门、福州、海口、青岛在内的城市在当初颁布“限购令”时都曾明确,12月31日为限购政策执行的“有效期限”。这就意味着,再过一个月,诸多城市的限购政策将到期,届时,“限购令”是否持续,将直接决定着楼市的走向,房价向左还是右,我们是可以想见到的——“限购令”持续,将巩固和扩大楼市宏观调控成果,挤压房地产泡沫,使楼价向合理价格回归;若是取消,“热钱”或将再次涌入楼市,诸多“炒房客”会卷土重来,造成楼价的强势反弹,让此前的所有调控努力或将前功尽弃。这是中央和公众最为担忧的。   “限购令”到期是否持续,利弊显见。但众所周知,不少地方政府对打压虚高的楼价,态度一直暧昧,甚至从某种程度上说,楼市调控的博弈,实质是地方政府、房产商与中央、公众的博弈——地方政府,是高房价的直接“受益者”——地方GDP数字的增长,财政收入的增加,土地出让金的多寡等,都与楼市是否“繁荣”、楼价是否高企休戚相关。   事实证明确实如此,佛山等地“宽限令”的朝令夕改;地方“大员”频繁进京“面谈”,游说中央相关部门,试图力阻楼市调控,取消“限购令”,甚至阳奉阴违力挺地价,制造房价下跌假象,就是要为房产业畸形发展保驾护航,确保一方政绩。所以,诸多城市的限购政策将到期之后是否持续,一些地方政府态度暧昧,三缄其口,骨子里所想的,无非是取消“限购令”等宏观调控政策,迎接房地产业所谓的“春天”。   即将到期的“限购令”能否持续?最近温家宝总理、李克强副总理都有明确表态,房价调控政策不会放松,这似乎给群众吃了一颗“定心丸”。但值得强调的是,一是“限购令”能否持续,虽然取决于楼市的走势,但也不可小觑中央

文档评论(0)

jiaoyuguanliji + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档