第12讲广西抗战史.pptVIP

内容提纲 一、深入了解抗战 二、桂系军队省外抗战史 三、广西本省抗战史 一、深入了解抗战 中国抗日战争指20世纪1930年代至1940年代，中国抵抗日本侵略之全面战争，也是第二次世界大战太平洋战争东亚战事的最重要部分；战场除中国外，也包括缅甸北部等邻接地区。一般以1937年7月7日发生的卢沟桥事变、以及1945年9月9日日本向中华民国国民政府投降为该战争之起讫时间，但在广义上也可将1931年发生的九一八事变视为起始点。 在国际上，出于中立考虑，一般将这场战争称作“第二次中日战争”（Second Sino-Japanese War），以区别于被称为“第一次中日战争”的甲午战争。 从战时到战后，日本人称谓这场对华战争的名称几经变化，如战时的“支那事变”、“大东亚战争”；战后的“亚洲太平洋战争”、“日中战争”、“十五年战争”等；甚至战后日本某些政治家模糊性的称谓“过去的大战”、“先前的大战”等。任何事物都有一个名称，恰当的名称能正确反映出事物的内容和本质，不恰当的名称则具有片面性，甚至歪曲事物的本来面貌。日本对抗日战争仍未有一个比较统一的恰当称谓，这一问题已经引起了中日学界的关注。 战后，中华民国作为二战主要战胜国之一，成为联合国创始会员国及安理会常任理事国。据估计，从1931年九一八事变至1945年9月日本投降之间，中国有3500万人以上死伤，直接和间接经济损失达6000亿美元。（1927—1936年，中国民族工业得到较快发展，国民生产总值在1935—1936年，增长8.86%，增长速度创历史最高纪录。1936年中国国民生产总值约230亿美元，为日本的1.8倍，占世界经济的近4%，是近代中国经济的最高点。） （一）国共抗战策略不谋而合 日本全面战争之前日中经济实力比较 日本全面战争之前日中军事实力比较 日本一个常设师同中国一个整编师的装备比较 抗战初期的迷茫 国民党最高军事当局的抗日战略总方针，或者说一般的方针，是“持久消耗”战略。这一战略是随着中日关系和国内外形势的发展变化，直至全面抗战开始后才逐渐形成、确立的；并不是如有些人所说的，似乎早在1932年“一?二八”淞沪抗战后就有了基本的战略构想。蒋介石明确地说过：“自从九一八经过一?二八以至于长城战役，中正苦心焦虑，都不能定出一个妥当的方案来执行抗日之战。关于如何使国家转败为胜、转危为安，我个人总想不出一个比较可行的办法，只有忍辱待时。” 首次提出持久战 1936年末，国民政府军事委员会参谋本部秉承蒋介石的意图，在拟制的《民国二十六年度作战计划》甲案中将作战指导要领写为：抗日战争“虽守势作战，而随时应发挥攻击精神，挫折敌之企图，以达成国军之目的；于不得已，实行持久战，逐次消耗敌军战斗力，乘机转移攻势。”这是第一次将持久战写入国防作战计划。但很显然，这个计划中的持久战还不是战略方针，仅是作战指导方针，其基本内涵是依托多道阵地进行逐次抵抗。 正式确立“持久消耗战略” “七七”事变爆发后1个月，国民政府在南京召开有中共代表周恩来、朱德等参加的国防会议，经研究、讨论，最后决议“全面抗战，采取持久消耗战略”。至此，持久战成为中国全面抗战的战略总方针。在8月20日颁发的《国军作战指导计划》的“方略”中规定“国军部队之运用，以达成持久战为作战指导基本主旨”。 毛泽东论持久战 《论持久战》是毛泽东于1938年5月26日至6月3日，在延安抗日战争研究会上的演讲稿，是关于中国抗日战争方针的军事政治著作。毛泽东在总结抗日战争初期经验的基础上，针对中国国民党内部分人的“中国必亡论”和“中国速胜论”，以及中国共产党内部分人轻视游击战的倾向，系统地阐述了中国实行持久战以获得对日胜利的战略。 文章开篇以“中国必亡论”和“中国速胜论”做引子，然后针对这两种错误观点作者进行了一一驳斥，接着引出作者自己的观点：抗日战争是持久战，最后的胜利是中国的，并通过“能动性在战争中”、“战争和政治”、“抗战的政治动员”、“战争的目的”、“防御中的进攻”、“持久中的速决”、“内线中的外线”、“主动性，灵活性，计划性”、“运动战，游击战，阵地战”、“消耗战，歼灭战”、“乘敌之隙的可能性”、“抗日战争中的决战问题”、“兵民是胜利之本”等既独立而又有联系的篇章的阐述，来说明抗日战争为什么是持久战，怎么进行持久战，我们为什么能取得最后的胜利，我们应当怎样做才能取得最后的胜利。 国民政府的游击战策略 国民党军政高层很早就注意到了敌后游击战对整个抗战胜利的重要性。1937年11月7日，蒋介石曾在日记中，如此表述他对敌后游击战和整个抗日持久战之间关系的看法： “保存战斗力，持久抗战；与消耗战斗力，维持一时体面，两相比较，当以前者为重也。此时