对于垃圾焚烧厂厂址选择在《生活垃圾焚烧污染控制标准》.docVIP

对于垃圾焚烧厂的厂址选择在《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485—2001）提出，生活垃圾焚烧厂选址原则为“选址应符合当地城乡建设总体规划和环境保护规划的规定，并符合当地的大气污染防治、水资源保护、自然保护的要求”。同时，根据《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）中，对生活垃圾焚烧发电类项目的厂址选择要求中提出：按照原建设部、国家环境保护局、科技部《关于印发〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉的通知》（建城[2000]120号）的要求，垃圾焚烧发电适用于进炉垃圾平均低位热值高于5000千焦/千克、卫生填埋场地缺乏和经济发达的地区。选址必须符合所在城市的总体规划、土地利用规划及环境卫生专项规划（或城市管理科学垃圾集中处置规划等）；应符合《城市环境卫生设计规划规范（GB50337-2003）》、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范（CJJ90—2002）》对选址的要求。《城市环境卫生设计规划规范（GB50337-2003）》对生活垃圾焚烧厂选址要求：1、 当生活垃圾热值大于5000kj/kg且生活垃圾卫生填埋场选址困难时宜设置生活垃圾焚烧厂。2、 生活垃圾焚烧厂宜位于城市规划建成区边缘或以外。 除国家及地方法规、标准、政策禁止污染类项目选址的区域外，以下区域一般不得新建生活垃圾焚烧发电项目： （1）城市建成区； （2）环境质量不能达到要求且无有效削减措施的区域； （3）可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准要求的区域。 根据以上的一些要求对项目初期的三个选址进行了比较论证如下： （1）与相关规划的相符性 根据郴州市城市总体规划，三个厂址均位于城市规划区外。由于垃圾焚烧发电项目卫生防护间距要求较低，一般为300m。因此，项目三个备选厂址均满足要求。 （2）环境目标的分布情况 经过对各处备选厂址的实地调查，得出三处备选厂址周围的敏感点分布情况和集中程度如下： 厂址一：邱家冲，厂址内无庄稼，灌木丛生，植被茂密，只有7户居民，将作拆迁。根据现场调查的结果显示，该地区对于本项目建设的意见平淡，项目建设支持率一般。 厂址二：倒窝里，位于城市规划区外，厂址内无农田和居民，但场址外东南面和西北面各有一村落，由于现有垃圾卫生填埋场在运行，气味污染较大，因此该地区对于本项目建设的反对意见比较明显。 厂址三：梽木冲，位于城市规划区外，厂址影响范围内拆迁的居民极其少，项目厂址内主要植被为灌，有少量竹林，无民房和庄稼，周边人口较少。 该地区因此，从周边环境敏感目标分析，厂址三最优，厂址一和厂址二较差。 （3）厂址周围土地利用情况 厂址一：邱家冲，厂址内无农田无庄稼，主要为林木和灌木，仅仅有7户居民需要搬迁，为林地。 厂址二：倒窝里，厂址内无农田和居民，植被茂盛，无民房，也没有种植庄稼，为林地。 厂址三：梽木冲，项目厂址内主要植被为灌木，有少量竹林，无民房和庄稼，为林地，非农用地。 （4）配套设施的建设情况 1）交通情况 厂址一（邱家冲）：根据调查，省道1806从厂址南侧通过，距离厂址1.5km左右，需要修建一条7m宽的进厂道路及可以解决交通问题，交通条件比较便利。 厂址二（倒窝里）：厂址道路已经形成，东侧为京珠高速公路，仅留出一个高5m，宽4m的涵洞与省级公路梁马公路（老1813线）相连接，通行能力出现瓶颈。今后垃圾运量大的话，交通存在一定的问题。 厂址三（梽木冲）：国道107从厂址东侧通过，距离厂址600m左右，需要修建一条7m宽的进厂道路及可以解决交通问题，交通条件十分便利。 2）运输距离 运输距离中主要为包括垃圾运输距离，各个备选厂址的运输距离如下： 厂址一（邱家冲）：主城核心区到厂址平均垃圾运输距离约9.5km 厂址二（倒窝里）：主城核心区到厂址平均垃圾运输距离约8.0km 厂址三（梽木冲）：主城核心区到厂址平均垃圾运输距离约13.5km 3）取水条件 厂址一（邱家冲）：自来水已经接到厂址附近，生活用水方便，但工业用水管径过小，可以考虑从附近的同心河及其水库取水，取水管道长度仅仅为2.5km左右，项目用水条件最好。 厂址二（倒窝里）：自来水已经接到厂址附近，生活用水方便，但工业用水需要从东面的郴江取水，取水管道约7.5km，管道投资费用高。 厂址三（梽木冲）：自来水已经接到厂址附近，生活用水方便，工业用水取自用地西面的西水河，水量大且受季节影响较小，取水管道要翻越海拔325米的自然山体，管道约2.5km左右。 （5）大气污染控制条件 厂址一（邱家冲）：位于主城区西面，主导风向（北风，南风次之）的垂直方位，主城区最小风频的上风向，满足厂址选择风向要求，峡谷高差较小，风速大，利于烟气扩散，总体说来，污染控制条件较好。 厂址二（倒窝里）：位于位于主城区北面，主导风向的上风向，对城区有一定的轻微影响，而